Apple iPhone 6s en Samsung Galaxy S7, of die twee grootste mededingers van 2016. Elkeen van hulle het beslis iets gehad om verlede jaar (maar natuurlik ook nou) te bied, want dit was die punt van die denkbeeldige slimfoonpiramide. Maar watter een het werklik geheers? Is die stryd tussen hierdie vlagskip-slimfone gelyk, of regeer elkeen bloot in sy eie kategorie? Ons het besluit om uit te vind, so ons het albei fone lank gebruik en getoets watter een is beter. Kom ons kyk dus na die gebruikerservarings en, natuurlik, na die demonstrasies self.
foto Gallery
Verpakking
Ons begin met die eenvoudigste en terselfdertyd die mees basiese, wat verpakking is. As jy albei fone uitpak, sal jy basies dieselfde ding in die boks kry - adapter, kabel, oorfone, SIM-bak-uitwerpklem en foon - maar die kwaliteit van die bykomstighede is anders. Om Galaxy Boonop het Samsung 'n vermindering van mikro-USB na standaard USB-A by die S7 ingesluit, wat saam met die toepassing jou sal help om data vinnig van 'n ander foon af (selfs vanaf 'n iPhone) oor te dra, maar hoofsaaklik laat jou toe om maklik 'n gewone USB-flash drive en speel films, musiek of voer foto's daarvan in.
Alles anders is basies dieselfde vir beide fone. Adapter vir Galaxy Die S7 spog egter met vinnige laai-ondersteuning danksy sy 5V-uitset by 2A, terwyl die iPhone slegs 'n uitset van 5V by 1A bied. As jy dus jou Apple-foon vinniger wil laai, moet jy 'n 12W iPad-laaier koop vir 'n bykomende 579 CZK. Die oorfone stem ongelooflik ooreen, want hier is die Suid-Koreane deur die Kaliforniese reus geïnspireer. Apple se oorfone is egter beter gemaak en bied 'n effens beter klank. Weereens is die krag- en datakabels amper identies, maar die Samsung-weergawe voel 'n bietjie stewiger, maar aan die ander kant meer gewoon. Apple se kabel is sagter, meer buigsaam, maar ook meer geneig om te dra.
As ek die verwerking van die verpakking as sodanig sou evalueer, wen dit beslis Apple. Die boks is meer premium, alles is skoon en netjies verpak. Die individuele bykomstighede het hul presiese plek in die boks, waar dit tot binne 'n millimeter pas en sulke oorfone was byvoorbeeld perfek opgerol in die iPhone-verpakking, dié vir Galaxy Die S7's is 'n bietjie lomp verpak.
foto Gallery
Stelsel
Albei vlagskipfone is in baie opsigte soortgelyk, maar hulle verskil op een fundamentele manier – die bedryfstelsel. Ek wil nie in 'n gedetailleerde vergelyking ingaan nie Androidons iOS, want myns insiens het albei stelsels beslis iets om te bied en elkeen pas by iemand anders. Sommige verkies openheid, terwyl ander sekuriteit, eenvoud en die ferm hand van Apple verkies.
Dit is egter waar dat Android dit maak beslis die algehele gebruik van die foon op 'n manier makliker. Jy kan verskeie kortpaaie stel, alles by jou behoeftes aanpas en, indien nodig, dadelik die nodige data vanaf enige rekenaar of flitsskyf oplaai. Dat u iOS dit is nie so maklik nie, wat soms nogal beperkend is. Aan die ander kant, sal jy 'n opdatering van die nuwe stelsel ontvang op dieselfde minuut as miljoene ander gebruikers regoor die wêreld, en jy weet met sekerheid dat jou foon vir 'n paar jaar sonder probleme sal werk na aankoop, en dat dit sal voortgaan om vir verskeie generasies van die stelsel te funksioneer Apple ondersteun.
Na Galaxy S7 of aan Androidmet 6.0.1 met die TouchWiz-bobou, het ek waarskynlik die meeste van die openheid van NFC gehou, waardeur ek selfs in die Tsjeggiese Republiek kontakloos per telefoon kon betaal. ČSOB en Komerční banka laat reeds mobiele betalings toe, en ek was gelukkig genoeg om een van die genoemde banke te hê. MET iPhonem of s iOS jy sal nie so iets by ons geniet nie. Apple Pay is steeds nie in die Tsjeggiese Republiek beskikbaar nie, en banke het tans geen ander opsie om kontaklose betalings selfs op Apple-fone te ontvang nie.
Vingerafdruksensor
Kom ons gaan aan na iets interessanter. iPhone was die eerste foon wat met 'n vingerafdrukleser toegerus is. Samsung het nie lank gesloer nie en het sy eie oplossing in sy vlagskip bekend gestel, die sogenaamde Swipe sensor, dit wil sê basies 'n gewone kapasitiewe sensor, wat egter minder transistors gehad het en daarom was dit nodig om 'n vinger daaroor te laat loop om te kon om die hele vingerafdruk te skandeer.
Vandag is fone van die Suid-Koreaanse reus egter toegerus met standaardsensors, wat verstaanbaar vinniger en veiliger is. Ek waag dit om te sê dat hulle in 'n sekere opsig hul onderwyser oortref het, dit wil sê iPhone. Ek het persoonlik gedink dat die leser v Galaxy Die S7 was vinniger en selfs meer reageer op nat vingers. Toe my hand gesweet het, was dit nie baie wat ek het nie Galaxy Die S7 het geweier om te ontsluit, maar die iPhone 6s het presies die teenoorgestelde gedoen. Hoeveel keer het dit al met my gebeur dat ek iPhone Ek kon dit nie met sweterige vingers oopsluit nie, en toe ek dadelik dieselfde vinger aan die leser gesit het Galaxy S7, sodat die foon sonder huiwering ontsluit.
Dit het ook vir my gelyk of die leser in Galaxy Die S7 was vinniger as Touch ID op die iPhone 6s. Dit kan egter ook veroorsaak word deur die animasie wanneer die foon, wat aan is, ontsluit word Androidmerkbaar vinniger. Daarom het ek doelbewus 'n video hieronder gemaak, waar jy die verskil en die spoed van die ontsluiting van albei fone via die vingerafdrukleser kan sien.
Kamera
Kameravergelyking is iets wat waarskynlik die oorgrote meerderheid van julle sal interesseer. Albei fone neem wonderlike foto's, maar die Apple-foon blink in sekere opsigte uit en die Suid-Koreaanse slimfoon in 'n ander. Aanvanklik was daar vir my 'n duidelike wenner Galaxy S7. Foto's het altyd beter gelyk op die foon se skerm, dit was bowenal meer aanskoulik en kleurvol. Maar later het ek besef dat dit vir my regverdig sou wees om die foto's op dieselfde toestel te vergelyk. So ek het die foto's op my rekenaar gelaai. Beelde van Galaxy Die S7 was steeds puik, maar nie so kleurvol en lewendig soos die foon se skerm nie, terwyl die iPhone 6s-foto's omtrent dieselfde as die iPhone was. Agter alles is die OLED-skerm u Galaxy S7, wat 'n ander kleurweergawe as LCD-skerms het en dus foto's verfraai.
Maar die kleure word nie net deur die OLED-skerm verbeter nie, maar ook deur homself Galaxy S7 of sy kamera. Foto's van die iPhone 6s stem meer ooreen met die werklikheid as beelde van Galaxy S7. Die resultaat was byna altyd 'n foto van Galaxy S7 beter as dieselfde een van die iPhone, maar die een van die foon met 'n gebyte appel was meer realisties. Die reël "honderd mense, honderd smake" geld hier, en dit is vir elkeen van julle of jy 'n mooi foto wil hê of 'n prentjie wat ooreenstem met die werklikheid. Ek self kon tot nou toe nog nie besluit nie.
foto Gallery
Maar waar Galaxy Die S7 oorheers, daar is foto's in swak ligtoestande en meestal in die donker of onder kunsmatige lig. Foto's van die iPhone 6s is merkbaar laer in kwaliteit en toon dikwels geraas. Donker plekke is soms te donker, wat hoofsaaklik te wyte is aan die f/2,2 diafragma in vergelyking met f/1,7 u Galaxy S7. Aan die ander kant iPhone gee weer 'n meer realistiese foto. Galaxy Die S7 neem wel beter foto's in swak lig, maar in die oorgrote meerderheid van gevalle maak dit alles ligter in vergelyking met die werklikheid, of korrigeer die kleure. 'n Goeie voorbeeld kan gevind word in die galery hieronder in die foto's van die restaurant, iPhone 6s het die toneel presies gefotografeer soos dit eintlik was, terwyl Galaxy S7 het dit gekleur op grond van kunsmatige beligting. Die foto's van hierdie tonele is dus erger van die iPhone, maar realisties.
foto Gallery
ander
Maar die inhoud van die pakket, die bedryfstelsel, die spoed van die vingerafdruksensor en die kamera is nie die enigste dinge wat saak maak nie Galaxy S7 aan iPhone 6s verskil. Daar is ook 'n beduidende verskil in die toerusting van beide fone, waar Galaxy Die S7 troon duidelik koning. Nou bedoel ek nie hardeware-elemente soos die verwerker of die RAM-geheue nie, hier verskil die fone natuurlik, maar albei sal feitlik topwerkverrigting bied wat gelyk is aan mekaar. Spesifiek, ek moet veral die vinnige laai uitlig, wanneer Galaxy Die S7 laai in ongeveer 1 uur en 45 minute, terwyl iPhone 6s met 'n standaard 5W-laaier in ongeveer 3 uur.
Net so moet ek die draadlose laai u prys Galaxy Die S7, wat waarskynlik nie deur elke eienaar gebruik sal word nie, want Samsung sluit nie 'n draadlose laaier by die foon in nie, maar jy moet een koop, maar dit is steeds meer as nuttig. Vandag ondersteun die Qi- of PMA-standaard reeds byvoorbeeld meubels van Ikea, of sommige motors het dit ook, waar ’n spesiale laai weggesteek is, waar jy jou foon sit terwyl jy bestuur en hy laai draadloos. Boonop word draadlose laai nie meer beperk deur die stadige laai van die foon nie, en so is dit ook Galaxy Die S7 sal binne ongeveer 2 uur ten volle laai.
Die laaste punt waar Galaxy Die S7 lei, is IP68 gesertifiseer. Dit verseker volledige weerstand teen stof en waterbestandheid tot 'n diepte van 1 meter vir 30 minute. iPhone Ongelukkig kan die 6's nie met iets soortgelyks spog nie, wat 'n groot skande is. Apple hy het hom eers ’n jaar later, oftewel met die iPhone 7, met waterweerstand gehaas – maar laat.
Wat van my inteendeel Galaxy Die S7 was nie regtig opgewonde nie, dit was die Always On display. Aan die een kant is dit wonderlik, tap die foon se battery net minimaal (sowat 0,5-1% per uur) en wys jou voortdurend die tyd en 'n paar kennisgewings. Die probleem is dat dit slegs basiese toepassings vir die vertoon van kennisgewings ondersteun het, so as u 'n kennisgewing van vandag se mees gebruikte toepassings soos Messenger, WhatsApp, Facebook of Instagram ontvang, sal u nie daarvan weet vanaf die Altyd op vertoon nie. iPhone Die 6's bied nie Always On nie, maar dit spog wel met die Raise To Wake-funksie, waar die skerm verlig wanneer jy die foon van die tafel af of uit jou sak optel en dadelik vir jou alle kennisgewings, tyd, ens. wys sonder om 'n enkele knoppie te druk. Die Raise to Wake-funksie is ongelooflik verslawend en durf ek sê beter as Always On.
Afsluiting
Samsung Galaxy Die S7 het duidelik baie om te bied, eintlik bied dit meer as dit iPhone 6s. Of dit nou draadloos laai, vinnig laai, IP68-stof- en waterweerstand, of selfs microSD-kaartondersteuning, wat vir iemand deurslaggewend kan wees. Daar kan geredeneer word dat Galaxy Die S7 bied ook 'n beter kamera. Dit slaag duidelik daarin om beter foto's in die donker te neem, maar oor die algemeen kleur en verbeter dit alles, en die resultaat is minder getrou aan die werklikheid as die iPhone-foto's, hoewel dit in sommige gevalle inderdaad beter is. Honderd mense, honderd proe en dit is aan elkeen van julle van watter foon jy meer van die foto's hou.
Maar na my mening iPhone 6s duidelik lei, dit is 'n stelsel. iOS dit is eenvoudig skoner, duideliker, eenvoudiger en perfek verbind met ander stelsels van Apple. Galaxy Die S7 het duidelik verbeter met die nuwe TouchWiz, maar die stelsel is steeds baie oorgekombineer, al bied dit meer funksies danksy dit.
Dit is regtig moeilik om te besluit watter foon beter is. Almal het iets om hul kliënt te bied en dit is duidelik dat Galaxy S7 i iPhone 6's het hul eienaars wat hulle nie in die steek laat nie. So ek wil nie op die ou end besluit watter van die fone beter is nie. Elkeen van julle kan uit die paragrawe hierbo jou eie mening vorm.
