Daar is steeds 'n oorlog op die internet oor of 'n private of publieke wolkoplossing beter is. Om jou 'n idee te gee, onder die term private wolkoplossing, kan jy jou 'n tuis-NAS-bediener voorstel wat jy by die huis het, byvoorbeeld van Synology. Die publieke wolkoplossing is dan die klassieke wolk, verteenwoordig deur dienste soos iCloud, Google Drive, DropBox en ander. In vandag se artikel sal ons kyk na die voor- en nadele van beide hierdie oplossings. Ons sal ook probeer om die vraag te beantwoord watter van hierdie oplossings eintlik beter is.
Privaat wolk vs publieke wolk
As jy belangstel in data-rugsteun en die algemene gebruik van die wolk, dan weet jy seker dat die onderwerp van private wolk vs publieke wolk baie warm is. Gebruikers van verskillende dienste voer steeds aan dat hul oplossing beter is. Hulle het verskeie argumente tot hul beskikking, waarvan sommige natuurlik korrek is, maar ander is heeltemal verkeerd. Albei oplossings het beslis iets om te bied. Publieke wolk is deesdae baie gewild. Ek dink egter nie die woord “gewild” gaan hand aan hand met die woord “privaatheid” nie. Die publieke wolk is baie maklik om te gebruik, en baie van sy gebruikers wil net al hul data op enige plek in die wêreld beskikbaar hê, veral met 'n stabiele verbinding en spoed. Met ’n private wolk het jy die sekerheid dat jy ’n toestel met jou data by die huis het, en wat ook al gebeur, jou data is nie afhanklik van ’n maatskappy nie, maar net van jou. Albei oplossings het hul voor- en nadele, en as jy dink dat daar mettertyd net ’n publieke of net ’n private wolk sal ontstaan, dan is jy heeltemal verkeerd.
Van die sekuriteit van private wolke ...
Die grootste voordeel in die geval van private wolke is sekuriteit. Soos ek voorheen gesê het, weet jy presies waar jou data gestoor word. Persoonlik klop my Synology bo my kop op die solder, en ek weet eenvoudig dat as ek op die solder klim en kyk, dit steeds daar sal wees, saam met my data. Vir iemand om toegang tot die data te kry, sal die hele toestel gesteel moet word. Selfs al word die toestel gesteel, het jy steeds niks om oor bekommerd te wees nie. Die data is gesluit onder die gebruiker se wagwoord en naam, en jy het ook die bykomende opsie om die data afsonderlik te enkripteer. Daar is ook 'n soort risiko van brand en ander natuurrampe, maar dieselfde geld vir openbare wolke. Ek kan steeds nie anders nie as, al moet openbare wolke die wet ten volle respekteer en aan sekere standaarde voldoen, voel ek steeds beter as my data 'n paar meter van my af is eerder as om aan die ander kant van die halfrond gestoor te word.
Synology DS218j:
foto Gallery
... ten spyte daarvan dat dit onafhanklik is van internetverbindingspoed ...
Nog 'n wonderlike kenmerk wat ons in die Tsjeggiese Republiek waardeer, is onafhanklikheid van verbindingspoed. As jy jou NAS-toestel in 'n LAN-netwerk het, hoef jy nie bekommerd te wees oor of jy in 'n dorpie woon en die stadigste internetverbinding in die hele land het nie. In hierdie geval hang die data-oordragspoed af van die netwerkbandwydte, dit wil sê die spoed van die hardeskyf wat in die NAS geïnstalleer is. Die oplaai van groot lêers na die wolk kan dus letterlik 'n paar sekondes neem. In 99% van die gevalle sal plaaslike data-oordrag altyd vinniger wees as data-oordrag na 'n afgeleë wolk, wat beperk word deur die spoed van jou internetverbinding.
… tot by die prysetiket.
Baie gebruikers kom ook tot die gevolgtrekking dat die publieke wolk goedkoper is as die private een. Dit hang af van hoeveel jy vir die publieke wolk betaal. Dit is belangrik om te onthou dat jy in die geval van 'n publieke wolk elke maand (of elke jaar) 'n sekere bedrag betaal aan die maatskappy wat dit bestuur. As jy egter jou eie NAS-stasie koop en 'n private wolk bedryf, dan is die koste net eenmalig en hoef jy feitlik nie oor enigiets anders bekommerd te wees nie. Boonop is onlangs gewys dat die prysverskil tussen openbare en private wolk nie so duiselingwekkend is nie. Baie wêreldwye maatskappye rapporteer dat hulle 'n private wolk kon bou vir 'n soortgelyke prys as die publieke wolk. Boonop het dit geblyk dat selfs al verlaag openbare wolke hul prys met 50%, sal meer as die helfte van die maatskappye steeds by private oplossings bly. Die praktiese punt is dat u verskeie teragrepe data heeltemal gratis op 'n privaat wolk kan stoor. Om 'n wolk met 'n grootte van etlike teragrepe by 'n maatskappy te huur, is baie duur.
Selfs die publieke wolk sal egter sy gebruikers vind!
So die grootste rede waarom jy die publieke wolk moet gebruik, is toegang feitlik enige plek in die wêreld waar daar 'n internetverbinding is. Natuurlik stem ek daarmee saam, maar Synology het hierdie feit besef en besluit om dit nie uit te los nie. U kan Synology ook in 'n soort publieke wolk verander deur die QuickConnect-funksie te gebruik. Deur hierdie funksie te gebruik, skep jy 'n rekening, waardeur jy ook van enige plek in die wêreld aan jou Synology kan koppel.
Ons leef tans in 'n wêreld waarin ons waarskynlik nooit die vereniging van openbare en private wolke sal sien nie. In die praktyk is dit eintlik onmoontlik. Omdat jy nie alle gebruikers van publieke wolke kan dwing om al hul data na private wolke af te laai nie, is dit eenvoudig nie moontlik nie. So ek kan jou verseker dat beide vorme van wolke vir 'n helse lang tyd sal bestaan. Dit is heeltemal aan jou op watter oplossing jy besluit.
Afsluiting
Ten slotte, ek waag dit om te sê dat die vraag van private en publieke wolk nie eenvoudig beantwoord kan word nie. Albei oplossings het hul voor- en nadele. Dit is egter die beste om bewus te wees van jou prioriteite. As jy 100% seker wil wees dat jy net jou data agter slot en grendel in jou hande het, moet jy ’n private wolk kies. As jy egter vinnige toegang tot jou lêers vanaf enige plek benodig, gee jy nie om waar jou data gestoor word nie, dus word die gebruik van die publieke wolk aangebied. As jy egter op 'n private wolk besluit, moet jy beslis vir Synology gaan. Synology streef daarna om jou data nog veiliger te maak en bied terselfdertyd sy gebruikers ander voordele wat hulle baie werk en tyd kan bespaar.
