Maak advertensie toe

Dit is 'n ope geheim dat Samsung se Exynos-verwerkers, wat die maatskappy in sy vlagskepe regoor die wêreld aandryf, behalwe vir die VSA, China en Suid-Korea, gereeld tekort skiet aan mededinger Qualcomm se Snapdragon-skyfies in maatstawwe en ander toetse. Ongelukkig is die situasie nie beter nie, selfs onder mid-range fone.

’n Skitterende voorbeeld hiervan is die slimfoon Galaxy M31s, wat ook in die Tsjeggiese Republiek verkoop word. Dit is 'n middelslagtoestel, en die Suid-Koreaanse tegnologiereus het dit toegerus met 'n Exynos 9611-verwerker, vervaardig met 'n verouderde 10nm-proses en 'n nie baie aangename prysetiket nie - dit word hier vir CZK 8 990 verkoop. Alhoewel die foon verskeie toebehore bied, sou 'n mens ook 'n mate van werkverrigting vir die prys verwag. Dit sal voldoende wees om byvoorbeeld die Snapdragon 730-verwerker van Qualcomm te gebruik. Laasgenoemde het baie soortgelyke tegniese spesifikasies, maar is kragtiger en, danksy die gebruik van die 7nm-vervaardigingsproses, meer ekonomies as die Exynos 9611, terwyl dit 'n paar maande ouer is. Galaxy Die M31's het 'n 6000mAh-battery gekry, wat ongelukkig tot niet gaan danksy die spaarsame skyfiestel. Waarom probeer Samsung aanhou om in die verwerkerveld met Qualcomm mee te ding? Elkeen kan hierdie vraag vir homself beantwoord, maar een ding is seker, net klante sal vir hierdie “oorlog” betaal.

Baie gebruikers raak op met geduld en selfs 'n petisie is geskep vir Samsung om op te hou om Exynos-verwerkers in sy vlagskepe te gebruik. Mense hou veral nie van die laer batterylewe en oorverhitting nie. Wanneer jy 'n foon koop, besluit jy met watter verwerker dit toegerus is? Het u negatiewe ervarings met Exynos-verwerkers? Deel met ons in die kommentaar onder die artikel.

Vandag se mees gelese

.