Natuurlik vertel vergelykende toetse nie presies hoe die toestel in normale werking sal presteer nie. Maar hulle kan nuttige vergelykings van soortgelyke toestelle verskaf. Geekbench, een van die gewildste kruisplatform-benchmarking-toepassings, het aangekondig dat dit die beste resultate verwyder weens Samsung se onlangse debakel Galaxy van die laaste paar jaar.
Hierdie ongelukkige saak vir Samsung draai om die Game Optimizing Service (GOS). Haar taak is inderdaad godagtig, want sy probeer om die werkverrigting, temperatuur en uithouvermoë van die toestel in 'n ideale balans te balanseer. Die probleem is dat dit dit net doen vir geselekteerde titels, veral speletjietitels, waarin die gebruiker nie die werkverrigting sal bereik wat die toestel het nie. Daarteenoor vertraag dit nie meer die werkverrigting van maatstaftoepassings nie, wat bloot 'n hoër telling meet en dus lyk die toestelle beter in vergelyking met die kompetisie.
Jy kan belangstel in
Twee kante van 'n muntstuk
Jy kan verskeie menings oor die hele saak hê, waar jy Samsung vir hierdie gedrag kan veroordeel, of inteendeel jy kan op sy kant staan. Hy het immers probeer om jou toestelervaring beter te maak. Wat egter seker is, is dat dit tog 'n twyfelagtige diens is wat die gebruiker vir homself moet kan definieer, wat hy van die begin af nie kon doen nie. Die maatskappy stel egter nou 'n opdatering vry wat gebruikers meer opsies bied om van te kies.
Na uitgebreide interne toetsing het ons die volgende Samsung bepaal Galaxy selfone gebruik GOS:
- Samsung Galaxy S22 (alle modelle)
- Samsung Galaxy S21 (alle modelle)
- Samsung Galaxy S20 (alle modelle)
- Samsung Galaxy S10 (alle modelle)- Geekbench (@geekbench) Maart 4, 2022
Geekbench skaar hom egter by die eerste mening. Dit het dus alle Samsung-toestelle van sy prestasieranglys verwyder Galaxy reekse S10, S20, S21 en S22 asook 'n reeks tablette Galaxy Oortjie S8. Hy verduidelik dit deur Samsung se gedrag as “manipulasie van maatstawwe” te beskou. Hy het dit immers reeds in die verlede gedoen met die toestelle van OnePlus en sommige ander, wat die werkverrigting van hul toestelle min of meer suksesvol probeer manipuleer het.
Galaxy S22 Ultra
Die situasie ontwikkel vinnig
Alhoewel Geekbench se stap redelik logies is, moet dit genoem word dat dit die grootste speler op die gebied van selfone van die ranglys verwyder het, wie se resultate die meeste mense regoor die wêreld geïnteresseerd het. Hy hoef dus nie so 'n aggressiewe pad te kies nie, maar hy kon net 'n aantekening maak vir die gegewe resultate. Die sagteware het immers 'n beduidende impak op alles op die foon, insluitend foto's. Selfs in hulle kan beter resultate behaal word met swakker hardeware as die sagteware beter geoptimaliseer is. Maar dit sal ook ietwat sinneloos wees om boetes hiervoor op te lê.
Galaxy Tabblad S8
Daar is geen dispuut dat Samsung 'n fout gemaak het nie. As dit moontlik was om die funksie as 'n gebruiker te definieer vanaf die implementering van GOS in die stelsel, sou dit anders wees. Maar aangesien Samsung nou die opdatering bekendstel, verloor die hele saak in wese sy betekenis, en Geekbench behoort daardie modelle terug te gee wat dit uitgesluit het en waarvoor die opdatering reeds beskikbaar is. Vir hulle is die gemete prestasie reeds geldig. Om al die modelle wat gestaak is terug te bring, sal Samsung egter ook 'n opdatering vir die S10-reeks moet vrystel. Maar dit is waar dat wie nou omgee vir die werkverrigting van so 'n ou toestel, wanneer almal in elk geval net vir die huidige vlagskiplyn gaan.
Dit sal interessant wees om te sien of Geekbench enigsins op hierdie feit reageer, of as dit top-of-the-line toestelle insluit Galaxy Met Samsung sal ons moet wag tot die volgende generasie.
