Ons het so 'n gemors hier aan die gang. Dit is 'n maand sedert die telefoon se werkverrigtingversnellingkas opgeduik het Galaxy. Maar die Games Optimization Service-funksie het dit vir ons beswil gedoen om die werkverrigting, die verhitting van die toestel en sy energieverbruik te balanseer – dit is hoe Samsung geredeneer het. Daar kan gesê word dat 'n baie soortgelyke saak nou ook Xiaomi raak, en ander sal sekerlik volg.
As ons egter Samsung as die meesterbrein agter hierdie saak sou noem, sou ons dit 'n bietjie van 'n onreg doen. In hierdie opsig het OnePlus die berugte voorsprong. Dit het ook sy maatstaf Geekbench uit sy toetse verwyder toe die geaffekteerde modelle van die Samsung-reeks hierdie patroon gevolg het Galaxy S en Tab S8 tablette.
Jy kan belangstel in
Die situasie by Xiaomi
Dit is redelik eenvoudig. Wanneer een verneuk het, is dit baie waarskynlik dat ander ook verneuk het, en daarom het fone van ander handelsmerke onder die loep gekom. Dit was genoeg om 'n paar te doen beheer metings en dit het duidelik geword dat die Xiaomi 12 Pro- en Xiaomi 12X-slimfone ook krag versmoor waar dit hulle pas en dit elders vrylik laat "vloei".
foto Gallery
Die probleme is egter nie beperk tot die vervaardiger se vlagskipreeks nie, wat sy werkverrigting in sekere titels met tot 50% vertraag het. Dit geld ook vir die vorige Xiaomi Mi 11-reeks, hoewel daar in hierdie geval slegs 'n daling van 30% was. Dit is nogal interessant om te sien dat die saak nou eers na vore gekom het, terwyl dit vir baie jare na 'n algemene praktyk lyk. Samsung het reeds die reeks beperk Galaxy S10, daarom is dit ook van Geekbench verwyder.
Net soos Samsung op die saak gereageer het, het Xiaomi ook. Dit het gesê dat dit drie verskillende soorte modusse bied wat die werkverrigting beïnvloed volgens die behoeftes van die gegewe toepassings, wat natuurlik nou verband hou met die handhawing van die ideale temperatuur van die toestel. Dit gaan hoofsaaklik daaroor of die toepassing of speletjie maksimum werkverrigting vir 'n kort of lang tyd vereis. Gevolglik word daar vervolgens gekies om maksimum werkverrigting te lewer, of om energiebesparing en die ideale temperatuur van die toestel te prioritiseer.
By Samsung is dit ietwat meer deursigtig, want dit is bekend wat die funksie genoem word en die feit dat dit meer as 10 XNUMX titels onderdruk. Ons ken ook 'n vorm van regstelling in die vorm van 'n opdatering wat die gebruiker die vermoë gee om die versnelling te beïnvloed. By Xiaomi weet ons nie hoe die "gewurg" titels gekies word nie, hoewel dit ook hier op die titel van die titel gebaseer kan word.
Jy kan belangstel in
Wie sal volg?
Dit is nie uit plek om te dink dat Redmi- of POCO-toestelle, wat onder Xiaomi val, in 'n soortgelyke situasie sal wees nie. Die maatskappy kan egter vinnig optree en regsgedinge voorkom met tydige opdaterings. Ander handelsmerke moet egter soortgelyk optree as hulle weet dat dit ook met hulle kan gebeur. Maar die hele situasie laat 'n vraag ontstaan oor die prestasiestryd van die mees moderne skyfies, wanneer die hele ding op een of ander manier sy betekenis verloor.
foto Gallery
Wat is die punt daarvan om die kragtigste masjien te hê wat nie eers sy potensiaal gebruik nie? Daar kan gesien word dat moderne skyfies krag het om te spaar, maar die toestelle waarin hulle geïnstalleer is, kan dit nie afkoel nie, en hulle het ook reserwes in die krag van die battery, wat dit eenvoudig nie kan onderhou nie. 'n Nuwe geveg kan dus begin plaasvind nie op die gebied van die grootte van batterykapasiteit nie, maar eerder in hul meer doeltreffende gebruik. Dit sal ook meer ingewikkeld wees met verkoeling, want die toestelle word bloot deur hul grootte beperk, waar jy nie veel kan uitdink nie.
