Samsung Galaxy Die S22 Ultra vaar redelik goed. In April was die slimfoon wat die beste verkoop, die s Androidem, maar dit is die enigste vlagskip van Samsung wat dit in die top tien topverkoper-slimfone haal. En terwyl die Suid-Koreaanse tegnologiereus hierdie mark regeer in terme van algehele verskepings, is dit die duidelike wenner in die vlagskipsegment Apple.
Samsung is die grootste slimfoonvervaardiger ter wêreld, maar natuurlik sluit sy toestelverkope alle modelle in, van baie goedkoop fone tot premium opvoubare toestelle. Vir idee, Galaxy Die S22 Ultra het beter gevaar as enige ander toestel met die stelsel Android, maar hoe ons jy hulle ingelig, is dit met 'n aansienlike marge deur vier modelle oorskadu iPhone. En ongelukkig lyk dit nie asof Samsung hierdie neiging aansienlik kan omkeer nie, tensy hy bereid is om meer risiko's te neem.
ontwerp
Slimfoonmark met die stelsel Android het vroeër met 'n gevoel van "vrye eksperimentering" gespog. Dieselfde kreatiewe ruimte en vrysinnige benadering het immers tot die ontwikkeling van opvoubare fone gelei. Maar hoewel hierdie strategie sy meriete het, is die probleem dat Samsung nie altyd een was wat dapper was nie. Deur die Note-reeks te kanselleer en dit met die reeks te kombineer Galaxy Maar S het die kol getref. Maar weereens het hy te veel op die grond vasgehou, toe hy die voordele van die Note net aan die mees toegeruste model gegee het. As die oorblywende modelle van die S22-reeks ook die S Pen insluit, sal hul gewildheid waarskynlik toeneem.
Funksie
Aan die een kant moet die maatskappy se poging om premium-kenmerke na die top S-reeks en die minder toegeruste A-reeks te bring erken word. Aan die ander kant bereik diegene wat nie hul maandelikse salaris op 'n nuwe foon wil spandeer nie 'n laer model wat steeds vir hulle baie voordele van hoër geledere bring. Dit is presies hoe Samsung sy eie aanbod van premiumfone kannibaliseer, en logieserwys nie sulke nommers kan bereik soos Apple. Laasgenoemde het die enigste middelafstandfoon in sy portefeulje, wat dit is iPhone SIEN.
Die kultus van die premium handelsmerk
Baie moet iets aan hulself bewys, selfs al gee hulle nie regtig om watter foon hulle besit nie, al sou dit vir hulle meer voordele inhou as iPhone, moet besit iPhone, want dit bepaal tog sosiale status. Natuurlik moet gesê word dat dit van streek tot streek sal verskil. Maar in die algemeen Apple hy betaal vir 'n premium handelsmerk omdat sy produkte duur is. En soos jy kan sien, het mense nog genoeg geld wanneer hulle kan bekostig om meer as 20 10 CZK aan fone te bestee (natuurlik kan die prys verwring word deur verskeie aanbiedinge van operateurs, ens., veral op die Amerikaanse mark). Alhoewel Samsung se opvoubare fone die neiging in toestelle van hierdie ontwerp bepaal, het hulle nog nie groot sukses behaal om die TOP XNUMX te bereik nie.
Op een of ander manier het ek nie geweet waarin Samsung verloor nie? Waarskynlik deurdat dit minder verkoop as Apple, maar dat dit eintlik beter is as Apple? 'n Interessante verlies...soos vir wie. 😀
Dit sal nie in verkope wees wanneer samsung veel meer verkoop nie
Apple dit sal altyd 'n groot hupstoot in die mark hê en dit maak nie saak watter diarree dit veroorsaak nie, kliënte sal dit steeds koop en Apple hy kan hulle met 106 opmors en hulle sal hom bedank. Daarteenoor, in androiddaar is baie meer mededinging en handelsmerke moet probeer om innovasie te oortref. Dis hoekom sy was Apple altyd 2, maar eerder 3 jaar per androidem in innovasie. Maar soos ek gesê het, Apple-kliënte sal dit in elk geval koop, so Apple dit doen dit slim, spandeer nie veel nie en sal steeds die mark oorheers
Apple ergste
Dis hoekom ek 22 15 vir die SXNUMX betaal het nadat ek die bonusse toegepas het. En ek moet dit koop Apple? Jy weet dit ja. 😂😂
Ek het ip13 pro geword sonder bonus 12k.
Stuur dan vir my die faktuur 😂
Wil jy hierdie artikels sonder inhoud en betekenis in verskeie hoofstukke verdeel? 'n Paragraaf per hoofstuk is te veel, sit een woord per hoofstuk.
Nee regtig. Is jy mal?
Hulle bewys sosiale status iPhonem net tieners en mense wat arm is aan geld of gees. 30 XNUMX is nie 'n belegging vir 'n gemiddelde verdienende persoon nie. een keer elke x jaar niks groots nie.
Na jare se gebruik androidEk het gedink dit is tyd vir 'n verandering, so ek het oorgeskakel na 'n nuwe een iPhone 13 Vir. Ek het reeds 'n iPad besit en uiteindelik 'n MacBook gekoop en Apple Watch 7. Ek is heeltemal tevrede, die manier waarop die ekosisteem van produkte werk is onwerklik, die M1 Pro verwerker slaan steeds my asem weg met sy werkverrigting en lae temperature, en die ontwerp en verwerkingsgehalte van alle toestelle is eenvoudig TOP. Vir my kan ek sê dat ek heeltemal ander redes het hoekom ek oorgeskakel het na Apple as wat in hierdie artikel staan en dit is vir my duidelik dat ek in die nabye toekoms beslis sal terugkeer na androidEk wil nie!
Jy praat uit die hart :). Ek was hardkoppig androiden tot Januarie 2022. Ek het nog altyd dieselfde kak gehad as die meeste droid na gebruikers apple iovce, die onnoselheid van betaal, beeld, ens... As ek die mense ignoreer wat dit koop as gevolg van die beeld, na 'n jaar en 'n half wat ek het iphone 13. Ek sal nooit teruggaan na die droid nie, en daar is talle redes: my Samsung horlosie werk met lip s apple as met samsung. Dit ontkoppel nie heeltyd nie. Ek moes die foon nog nie eers een keer herbegin vandat ek dit gekoop het nie, ek maak nie die rugrame skoon nie, die toepassings word opgedateer en niks crash nie, die handsfree in die kar werk daarmee, en my 2 din Kenwood radio wys alles oor die liedjie wanneer musiek via bluetooth gespeel word en baie toestelle wat ek apple Ek hou aan om te fassineer, soos sekuriteit, nfc-betaling, wat vinniger reageer as 'n droid, ens.
Na jare se gebruik Androidu het ek verander na iPhone 13 Pro, ek het reeds 'n iPad besit. Toe koop ek ook 'n MacBook met 'n M1 Pro en Apple Watch 7. Vir my, totale tevredenheid met die hele ekosisteem van produkte, is dit ongelooflik hoe goed hulle saamwerk. Alles is perfek glad, die M1 Pro-verwerker is ongelooflik kragtig sonder om op te warm, die ontwerp en kwaliteit van die bestuur van alle produkte is eenvoudig TOP! So ek het ander redes gehad hoekom ek oorgeskakel het na Apple en dit is reeds vir my duidelik dat ek in die nabye toekoms sal terugkeer na AndroidEk gaan beslis nie!
Na my mening verloor dit hoofsaaklik in terme van kwaliteit. Ek het dit oorweeg om dit te koop, maar nadat ek 250 bladsye se uitgawes op die MobilMania-forum gesien het, het ek van plan verander.
Watse soort dom artikel is dit? Behoort Samsung te verloor omdat dit beter is en nie klante opmors nie? 🤣
Ek koop dus 'n Samsung hoofsaaklik as gevolg van die kamera, die pen en die vierkantige vorm. Apple hy is dalk goed, maar die kamera is bloot 'n swakheid.
moes jy die raam met die premium een herbegin en skoonmaak?
kom aan. dis die domste grap wat die skape het om hul onafgehandelde sake te verdedig 🙂
Apple iPhone dit kos die weste, dit is prakties, ek koop 'n laaier, die meisie het dit, maar ek gee dit nie meer nie, ek het 'n goue Samsnug, ek het 'n A53 en ek is tevrede. iPhone so bysemi rus ook, ek weet nie waaroor die bohaai gaan nie, as die Samsung horlosie uitgevee word moet jy dieselfde foon hê. 'n Vriend het iPhone horlosie het 'n ander foon gehad, maar moes na oorskakel iPhone as gevolg van die horlosie. Moenie vir my kwaad word as jy 'n horlosie het nie, jy moet ook dieselfde foon hê
Ek dink nie jou argumente is heeltemal geldig nie of ek weet nie watter soort foon jy voorheen gehad het nie. Ek besit persoonlik 'n Samsung vlagskip en ek het nie enige van die gebreke wat jy hier beskryf teëgekom nie. Of jy was regtig ongelukkig of jy het 'n ou skerf besit. Inteendeel, ek het baie appelliefhebbers in my omgewing en ek hoor gereeld klagtes soos dat hul Samsung horlosies nie ooreenstem nie en dat hulle moes koop apple produkte. Wat die rekenaar- en NTB-ekosisteme betref, het Samsung nie eers sy eie produkte nodig nie (dit het dit, maar dit is nie in die Tsjeggiese Republiek beskikbaar nie) omdat windows hy het 'n kontrak met hulle en die toepassings werk in groot harmonie. Persoonlik het ek baie oor die appel gedink, maar ná sowat drie maande se intensiewe denke het ek regtig tot die gevolgtrekking gekom dat Samsung beter vir my is. Apple dit is meer geslote en het nie soveel basiese opsies nie, dit het baie soortgelyke, soms beter, soms slegter fotokwaliteit, maar nadat jy met Samsung rondgespeel het apple hy het nie 'n kans nie dis om daardie rede dat apple dit het nie sulke opsies nie en is gereed om te gebruik. Anders as Apple android fone gaan meer oor hoe mens daarmee wen. In wat egter apple video oorheers steeds, ongelukkig kan amper geen foon daarmee ooreenstem nie, en dit is die harde waarheid.
Wat de fok is hierdie artikel
Die foto alleen is misleidend wanneer die 22 Ultra-weergawe nie eers daar is nie
Andersins sou Samsung verloor as dit dieselfde was as Apple die enigste selfoonvervaardiger op die platform Androidu
Daar is egter meer topfone hier as iPhones iOSu
Bv. Honor/Huawei het al jare 'n beter foto, en nou kom die Xiaomi 12 Ultra, wat Apple klassiek 'n jaar, eerder twee of drie om in te haal
Is 'n voorskoufoto wat suiwer illustratief is misleidend? Interessant 😀