Apple het 'n gewoonte om nie batterygroottes op sy produkte bekend te maak nie, maar verkies eerder om batterylewe in ure te lys. Gelukkig vir ons word hierdie waardes steeds deur die sertifiseringsowerhede gepubliseer, en nou het die Chinese agentskap 3C die batterykapasiteit van alle nuwe modelle "gebreek" Apple Watch.
Die 40 mm-weergawe het die kleinste batterykapasiteit Apple Watch SE, naamlik 245 mAh. Vir die 44 mm-weergawe is dit 296 mAh. 41mm weergawe Apple Watch Reeks 8 het 'n battery met 'n kapasiteit van 282 mAh, die 45 mm-weergawe het 'n kapasiteit van 308 mAh. Natuurlik het die model verreweg die grootste batterykapasiteit gekry Apple Watch Ultra, naamlik 542 mAh.
foto Gallery
Wat die batterylewe betref, die model Apple Watch Volgens Apple kan die Series 8 18 uur hou op 'n enkele lading (met Altyd-aan-modus, outomatiese aktiwiteitsmonitering en valbespeuring), maar dit kan twee keer so lank in kragbesparingsmodus hanteer. Model Apple Watch Ultra behoort 36 uur te hou met normale gebruik en Apple teen die einde van die jaar sal dit 'n kragbesparingsmodus bring, wat die batterylewe tot 60 uur behoort te verleng.
Ter vergelyking: Vir die 40mm-weergawe Galaxy Watch5-batterykapasiteit is 284 mAh en die 44mm-weergawe 410 mAh, u Galaxy Watch Dit is dan 590 mAh vir die Pro. Volgens Samsung hou die standaardmodel 40 uur op 'n enkele lading, die Pro-model twee keer so lank. Apple dus kan hy probeer so hard as wat hy wil, maar wat die duursaamheid van sy horlosie betref, verloor dit steeds aansienlik aan die kompetisie, en selfs die duursame Ultra-model sal dit nie red nie. Miskien sal beter stelseloptimalisering help.
Wanneer A gesê word, moet B ook gesê word. Hierdie artikel verpletter my weer, want dit is in alle opsigte bevooroordeeld en, sou ek sê, uit die hand, omdat dit net op tabelwaardes gebaseer is.
Enigiemand wat 'n AW in my area het, sal bevestig dat die horlosie eintlik 2-3 dae van normale gebruik hou. Ek ken eintlik niemand wat net 18 uur kan hou nie.
Samsung het 'n week geduur totdat dit van Tizen na Google oorgeskakel het wear, deur die stelsel te verander, het die uithouvermoë dramaties gedaal tot 1-2 dae (weereens, persoonlike ervaring en informace van rondom, insluitend vies klante wat voorheen Tizen-horlosies gehad het). Vandag is hulle albei amper gebalanseerd en dit maak nie saak watter waarde in mAh op die battery geskryf is nie.
Wat AW ultra betref, is daar nog geen werklike inligting van gebruikers nie.
Garmin is 'n ander kategorie, al is dit net omdat dit nie 'n "verlengde arm" van die foon is nie, soos Samsung of AW.
Dankie vir die objektiewe kommentaar. Ons sal sien hoe die AW Series 8 en Ultra hulself in regte toetse bewys.
Tragiese uithouvermoë AW….as jy aktiwiteitnasporing soos sport aanskakel ‼️… Dit is 'n baie duur horlosie om net vir my die tyd of kennisgewings te wys 😅👎... Ek het dit vir 'n week gehad en ek was bly om van hulle ontslae te raak teen 'n finansiële verlies … Ek het 'n Garmin vena 2 plus gekoop waarmee ek ook telefoonoproepe kan maak, betaal, sportaktiwiteite heeldag kan monitor, en bowenal, ek hoef dit nie elke dag te laai nie! Die meeste van die ander funksies by AW word weer betaal .... Byvoorbeeld, 'n slaapmonitor soos hierdie vertel jou basies net wanneer jy aan die slaap geraak het en wanneer jy gratis wakker geword het 😅👎... Wat basies is informace nutteloos
Daar word beslis niks by AW betaal nie, behalwe vir Fitness+, wat nie hier beskikbaar is nie en moontlik Apple Musiek. Dan is daar natuurlik iCloud-berging, maar dit het nie veel met die horlosie se funksionaliteit te doen nie.