Maak advertensie toe

Elke September wanneer Apple kondig 'n nuwe reeks iPhones aan, ons kom dit gereeld teë vanaf Android die toestel leen iets om dit as 'n revolusionêre nuwe kenmerk te eis. Vanjaar is dit die Always On display. Ongelukkig vir almal is die Phone 14 Pro se altyd-aan-vertoning nie net sleg nie - dit is 'n volledige misverstand van wat die kenmerk veronderstel is om te bereik. 

Die spot met Apple omdat hy 'n jare oue kenmerk as nuut oorgedra het, is vir die gebruikers Androidnatuurlik baie aanloklik. Android fone het altyd-aan-skerms ondersteun sedert AMOLED gewild en bekostigbaar geword het. Motorola het dit al byna tien jaar, toe hy die eerste generasie van die Moto X-model bekend gestel het. Vandag kan jy feitlik nie 'n slimfoon met Androidem, wat nie hierdie kenmerk sou hê nie, selfs in die geval van toestelle met LCD-panele.

Ander tegnologie, ander begrip 

Apple was omtrent die laaste groot selfoonvervaardiger wat nie bereid was om sy gebruikers inkomende kennisgewings te wys nie, of selfs net die tyd, sonder om hul toestel se skerm aan te skakel. Alhoewel sommige gerugte rondom die iPhone 13 reeds voorgestel het dat dit die maatskappy se eerste toestel kan wees wat AOD ontvang, het dit slegs gekom met vanjaar se iPhonem 14 Pro en 14 Pro Max. Anders as basiese OLED-panele, gebruik dit Apple LTPO-tegnologie, wat toelaat dat die frekwensie van die vertoning tot 1 Hz daal wanneer dit onaktief is, hoofsaaklik om battery te bespaar.

Maar oor die baie jare wat AOD hier is, het ons talle fone met die stelsel gesien Android met altyd-aan-skerms wat, danksy OLED-panele en die beligting van slegs 'n handvol pixels, geen groot batteryprobleme gehad het nie. Die iPhone 14 Pro is ook ver van die eerste slimfoon wat LTPO gebruik, byvoorbeeld die i Galaxy Die S22 Ultra wat vroeër vanjaar bekend gestel is. Sodra jy egter verstaan ​​hoe Apple se AOD werk, sal jy verstaan ​​hoekom hierdie iPhone-funksie so sleg is.

Wanneer twee dieselfde ding doen, is dit nie dieselfde ding nie 

Ten spyte van die tegniese kompleksiteit, is Apple se altyd-aan-skerm relatief maklik om te verstaan. Anders as Androidu, waar AOD gewoonlik sy eie koppelvlak is, is dit aan iPhonech 14 Pro net 'n gedempte weergawe van wat op die sluitskerm gewys word. Daar is geen toegewyde kennisgewing-ikone nie en geen swart nie – ten goede of ten kwade, alles is waar jy dit “gelaat” het toe die skerm aan was (wel, amper, want die battery-aanwyser kan dalk verdwyn). Dit is presies die rede hoekom Apple moes na LTPO-tegnologie wend, want anders sou die behoud van al daardie pixels verlig daardie fone se batterye binne 'n kwessie van ure doodmaak.

Aan die een kant is dit lekker dat hy oor die weg kom Apple sy manier, aan die ander kant, hoekom hy so 'n onpraktiese pad inslaan, is nogal 'n raaisel. Ek gebruik dit vandat dit te koop is iPhone 14 Vir Max, wat jy in kon sien ons artikel, en hierdie kenmerk maak my mal. iPhone AOD-kwessies kom neer op twee hoofprobleme. Eerstens is dit te helder. Snags sal jy die foon onderstebo moet draai om die dolle gloed van die skerm te demp. Ja, Apple hy verklaar dat hy AOD leer, maar dom en lank, hy het dit nog nie geleer nie - dus nie ideaal nie. Dit is steeds aan in die aand, maar in die oggend, wanneer dit weer aan kan wees, is dit af, so jy kan nie eers die huidige tyd met net 'n oogopslag nagaan nie.

Altyd op 20

Dit kan ook met Fokusmodus gereguleer word, maar jy wil dit net gebruik om die gedrag van die funksie wat jy wil hê in te definieer Androidkan jy baie maklik opstel vir verskeie verskillende gebruike? Tweedens is dit te steurend. Altyd op uitstallings in die stelsel Android hulle is eenvoudig, soos dit moet wees: hulle bied 'n vinnige manier om die tyd na te gaan, enige gemiste kennisgewings te sien, ens. Apple daarenteen bevorder dit sy aanpasbare sluitskerm, wat beteken dat alle kennisgewings onderaan dit ophoop. Ewe skielik sien jy net die laaste paar kennisgewings, en hulle oorvleuel mekaar boonop.

Elke aanraking beteken verlig 

Boonop kan jy nie eens met enigiets hier interaksie hê sonder om die skerm te "wakker" nie. Jy kan nie eers die media wat gespeel word, onderbreek nie, al is die musiekspeler-legstuk teenwoordig. Die huidige toestand is dus 'n onaantreklike en onpraktiese katkat wat so moeilik is om aan gewoond te raak dat jy dit dalk heeltemal wil laat vaar. Apple natuurlik kan 'n sagteware-opdatering dit regmaak. Hy kan ten minste 'n skakelaar by die instellings voeg wat dit moontlik maak om die skerm na 'n heeltemal swart skerm oor te skakel, maar dit is onnodig versteek in die fokusmodus.

Dit sal ook lekker wees om die kennisgewing terug na bo te skuif soos dit in vorige weergawes was iOS, en gee die gebruiker 'n beter oorsig van wat werklik op die foon gebeur. Hy kan ook hierdie kennisgewings tot eenvoudige ikone verminder om die beeldmateriaal duideliker te maak. Maar niks hiervan sal waarskynlik gebeur nie - ten minste nie binnekort nie. 

Apple's Always On is nie gebrekkig nie, dit is nie stukkend nie, dit hoef nie reggemaak of verander te word nie, want dit is presies wat dit is Apple hy wou. Dit hou dus jou muurpapier in sig, want dit is alles daarop gefokus iOS 16. Wat van die feit dat gebruikers dit eenvoudig nie wou hê nie. Want maar Apple ongelukkig dring dit daarop aan om dinge anders te doen as sy kompetisie, wat iPhone-gebruikers 'n baie slegter ervaring gee. En solank die maatskappy weier om te erken dat ander handelsmerke dit voorheen en beter gedoen het, sal dit steeds ver agter die bruikbaarheid van die AOD-stelsel wees Android.

iPhone Jy kan byvoorbeeld die 14 Pro en 14 Pro Max hier koop

Reeks fone Galaxy Jy kan byvoorbeeld die S22 hier koop

Vandag se mees gelese

.