Basies iPhone 14 is nou al 'n geruime tyd op die mark, en jy kan ook gebruikersindrukke hier lees Androidu nadat u hierdie foon 'n geruime tyd gebruik het. Natuurlik was daar ook die kwaliteit van die vertoning, waaraan ons graag meer aandag wil gee. Dit wys duidelik die onvolmaaktheid van die iPhone self en die onnoselheid van Apple, wat net vir geld omgee.
Die hele reeks Galaxy Die S22 het 'n aanpasbare verversingstempo wat tot 120 Hz bereik. Selfs Galaxy Die A53 5G kan ook 120Hz doen Galaxy M53 5G. Galaxy Die A33 bereik ten minste 90 Hz, net soos die Google Pixel 6. Maar as ons praat van die hoogste prysvlak, dan spaar al die topmodelle van verskillende vervaardigers nie op hul skerm nie, want dit is wat die gebruiker die meeste sien . Nie so nie Apple.
foto Gallery
iPhone 14 het slegs 'n opdateringsfrekwensie van 60 Hz, wat selfs op die nuutste toestel verouderd lyk. Dit maak nie saak watter werkverrigting, batterylewe, kamerakwaliteit so 'n slimfoon het nie, as die foon vassit elke keer as jy daarna kyk - dit is eenvoudige syfers, want 120 is 2x meer as 60, daarom is alle interaksie twee keer so glad op 120Hz-skerms. Apple dit speel net op die feit dat die intreevlak-iPhones deur klante gekoop word wat van sy ouer intreevlak-iPhones oorskakel, en hulle sien nie die verskil hier nie. Inderdaad, as jy met iPhones 13 Pro en 14 Pro werk, sal jy die vloeibaarheid van die animasies sien, maar sodra jy dit terug in jou hand neem iPhone 14 (of 13 en 12), sodat jy die rukkerige beweging met die eerste oogopslag kan sien.
Jy kan belangstel in
Onontginde potensiaal in speletjies ook
Ek weet absoluut geen rede hoekom dit sou nie Apple kon nie ten minste 'n 90Hz-paneel gebruik nie, behalwe dat hy alle potensiële kopers wil rig om eerder iPhone 14 Pro, wat 'n opgradering vir CZK 7 is. Nog 'n rede waarom die iPhone 000 se 60Hz-skerm teleurstel, is met speletjies. Die A14 Bionic-skyfie is beslis kragtig genoeg om maklik meer as 15 rame per sekonde te lewer, selfs in die mees grafiese veeleisende speletjies. Maar aangesien die iPhone 60 se skerm slegs 14Hz is, is jy ook "gesluit" tot net 60fps, al kan jou masjien se GPU die saag aansienlik meer druk. Dit is 'n groot gemiste geleentheid wat geen verskoning het nie.
foto Gallery
iPhone 14 die iPhone Die 14 Plus, wat eers op Vrydag 7 Oktober op die mark sal wees, lyk soos 'n oorblyfsel uit 'n ouer ouderdom gegewe die manier waarop tegnologie vorentoe val. Hul uitsny en 60Hz-skerm is beslis nie innoverend nie. Jy sal net verveeld raak om na hulle te kyk. En om eerlik te wees, is die afwesigheid van 'n hoë verversingsfrekwensie 'n pluspunt iPhone 14 is 'n groot gemiste geleentheid om homself van die iPhone 13 te onderskei, wat feitlik nie daarvan onderskei kan word nie. Selfs as die prys van CZK 26 490 in ag geneem word, volg dit duidelik hieruit dat dit 'n beter koop blyk te wees Galaxy S22, dit wil sê steeds Samsung se vlagskipreeks met dieselfde diagonale grootte, maar dit sal jou CZK 21 990 kos.
Telefone Galaxy Jy kan byvoorbeeld die S22 hier koop
Dit is net jammer oor Samsung se stelsel. Andersins stem ek saam.
Ek sal egter nie 'n Samsung koop nie iPhone 14 is so 'n middelklas met 'n vlagskip prysetiket 😀
die 14/14 Plus sal regtig ten minste 90Hz verdien.
Die menslike oog kan nie die verskil onderskei vir enigiets bo 60Hz nie. Dit geld net vir Android-gebruikers, hoe meer, hoe groter en dies meer. Wat iPhone wat hulle onderskei is die bedryfstelsel, en dit maak die selfoon. En vanuit hierdie oogpunt android sedert sy ontstaan het dit stil-stil in 'n hoek gehurk.
Apple is net gemoeid met geld, maar Copyshunt is hoofsaaklik gemoeid met die welstand van die mense en hulle het voorbeeldige tegniese ondersteuning en absoluut perfekte diens, natuurlik 😀
Kopieer shunt? Hoe oud is jy, 15?
Dit maak sin.
Almal het die keuse om te koop wat hulle wil hê. Die parameters is publiek bekend. Om dit op 120Hz te baseer en iets te sê soos "dit maak nie saak watter soort kamera of flitslig jy het nie", klink soos 'n soort kompleks van 'n klein foon of iets anders.
Of dat Samsung vir soortgelyke artikels sou betaal en ’n Hyundai-styl-veldtog sou begin?
(Ek het iPhoneX en voor dit het ek 'n Samsung gehad.)
So daar is nog een opsie vir my. As jy nog wil Apple, dus koop hy 14 PRO in plaas van 13. Die prysetiket is amper identies en jy kry meer. Selfs die bogenoemde 120Hz-skerm.
Maar hy het reeds u Apple verkoop nie, behalwe van 3de party. En dan is die vraag of die nuwe iP14-kenmerke die moeite werd is en of dit nie beter is om te koop nie iPhone 13.
Wat jy beslis ekstra kry met die dwarslat is gewig. Ek het net 'n 12 Pro, my vrou is 'n basiese 13, en ek beny haar hoe "lig" dit is, die paar gram verskil kan regtig in my hand gevoel word. As hy gehad het iPhone 13 mini telefoto lens, so ek sal nie huiwer nie, jy kan dit nie eintlik in jou hand voel nie 🙂
Soos iemand hier genoem het, jy het 'n keuse. As ek wou Android foon, so ek gaan na die S22, wat eintlik die enigste "kompakte" foon is met redelike werkverrigting, konstruksiekwaliteit en funksionaliteit.
Die laaste ding waarin ek sou belangstel, is 'n soort 120Hz-verversing. Ek skryf van Galaxy Die Tab S8+ het 'n 120Hz-skerm en een van die eerste dinge wat ek gedoen het nadat ek dit aangeskakel het, was om dit oor te skakel na 60Hz, by die huis het ek 'n rukkie 'n 4k-monitor met 30Hz gebruik net sodat ek nie twee kabels hoef te hê om die skootrekenaar, een na die monitor en die ander na die koppelstasie, wat net HDMI 1.4 gehad het. Toe ek die dok verwyder en die monitor direk via USB-C gekoppel het en 'n 60Hz verfris gehad het, het ek dit nie eers opgemerk nie.
Nou het ek 'n 100Hz monitor en dit is steeds aan op 60Hz ...
Daar is baie mense wat geen voordeel in 'n 120Hz-skerm sien nie.