Maak advertensie toe

Die huidige toppunt van Samsung se portefeulje is Galaxy S22 Ultra, met 'n skeel stil Galaxy Van Fold4. Google het die Pixel 7 Pro, Xiaomi het die 12 Pro, die Huawei P50 Pro en Apple het iPhone 14 Vir Max. Laasgenoemde het ons redaksie bereik, en ons kon sodoende 'n duidelike beeld van die rigting kry Apple teenoorgestelde Androidjy neem weg. Dit kan jou dalk irriteer, maar dit is glad nie sleg nie. 

Voorheen die mees innoverende maatskappy ter wêreld, jaag dit nie meer te veel eksperimente aan nie, en hou eerder op die grond. Die gebied van toetsing is deur ander oorgeneem, insluitend Samsung met sy opvoubare modelle. Apple bekendgestel iPhone Die 14 Pro Max aan die begin van September en die hele 14 Pro-reeks is veronderstel om 'n vertoonvenster te wees van die beste wat iPhones tans kan bied. Maar is dit genoeg om mee te ding?

3 jaar oue ontwerp 

Die algehele voorkoms van die toestel sal dalk niemand meer verras nie. iPhone 14 Pro Max bou voort op die skerp kante wat dit reeds gevestig het iPhone 12 en dit is die derde generasie van hierdie ontwerp, wat nogal aangenaam is. As dit egter gaan Apple "driejariges", moet ons reeds volgende jaar 'n meer fundamentele verandering verwag (die ontwerp van die iPhone X was ook vir drie jaar hier in die vorm van die XS- en 11-reeks). Maar omdat die maatskappy wed op premium materiale, dit wil sê glas en staal, weeg die foon 240 g, wat regtig baie is. Jy sal dit nie net in jou sak voel nie, maar ook in jou hand.

In direkte vergelyking met Samsung-fone, veral dié uit die reeks Galaxy S22, is ten minste baie soortgelyk aan die S22+ model. Dit was egter ook die geval vir die vorige twee geslagte. Galaxy Maar die S22 Ultra is baie anders met sy afgeronde skerm, oorgeneem uit die Note-reeks, sowel as die gebruik van sy S Pen, wat 'n meer gebruikersvriendelike en professionele ervaring kan bied. Jy bly net met jou vingers op die iPhone tik, al is dit vanjaar met 'n sekere variasie.

Jy sal nie 'n beter vertoning vind nie 

Met iPhone 13 Pro Apple vir die eerste keer het dit 'n nie-vaste verversingstempo bereik, wat 'n aanpasbare reeks van 10 tot 120 Hz bied. Maar die iPhone 14 Pro kan tot 1 Hz daal, wat nog 'n sekondêre effek op batterybesparing het, maar Apple kan "uiteindelik" kom met 'n Always On display. Hy het egter op 'n heel ander manier te werk gegaan as wat die vervaardigers doen AndroidO, en dit is eenvoudig skrikwekkend. Apple want hy het glad nie verstaan ​​hoe so 'n uitstalling moet lyk, wat dit moet dien en wat die voordele daarvan is nie. In plaas daarvan bied dit ons steeds net sy muurpapier en die vermoë om die sluitskerm te wysig, wat selfs by ouer fone gekom het met iOS 16. Jy kan meer daaroor lees in ons gedetailleerde artikel.

Maar Apple dit laat jou nie toe om dit te definieer nie, dit is te helder, dit is uiters steurend, en dit tree onvoorspelbaar op – al is dit veronderstel om te leer op grond van hoe jy die foon gebruik. Maar hoekom dit nie die vordering van laai wys sonder die bygevoegde widget nie, is nogal dom. Wanneer jy Always On aan gebruik Androidjy vir 'n paar jaar, jy raak net nie gewoond hieraan nie. Boonop is daar ook 'n gebrek aan enige interaksie. Deur die skerm aan te raak, sal dit onmiddellik verlig. Net dom. Maar dit is die enigste dom ding van die skerm. Andersins is dit eenvoudig briljant, selfs met sy hoogtepunt helderheid van 2000 nits, waarmee dit selfs Samsung se broek skeur Galaxy S22 Ultra.

Dan is daar natuurlik die Dynamic Island, dit wil sê die gleufvormige opening wat die veel-gekritiseerde uitsny vervang het. Dit het egter nie lank geneem nie en Android reeds in die vorm van 'n aansoek dinamiese Plek suksesvol gekopieer, maar tot die volmaaktheid van daardie v iPhonech 14 Pro het nog 'n lang pad om te gaan. Ek sal nie eers bang wees om die pret daarvan met die gebruikspunt te vergelyk nie Galaxy Van Flip. Dit is omdat dit jou heeltemal nuwe maniere sal gee om met jou foon en stelsel te kommunikeer, wat nie net anders is nie, maar ook ongewoon en oorspronklik is. Dit het regtig uitgewerk en dit is 'n groot skande, is dit nie Apple hy het dit ook nie aan die laer geledere verskaf nie.

2. beste fotomobiel

2de plek - dit is hoe die kamerakwaliteit van die iPhone 14 Pro en 14 Pro Max volgens 'n bekende ranglys beoordeel is DXOMark. Die iPhone 13 Pro is steeds in die vierde plek. Hier is niks om oor te praat nie, want dit is eenvoudig een van die beste fotomobiele op die mark, so alle kommentaar is eintlik onnodig. Eerder as om die kwaliteit van die foto te ontleed, is dit die moeite werd om iets te noem oor wat daarmee fout is en wat wonderlik daaraan is.

Die eerste geval, dit wil sê wat jou pla - slegs 3x optiese zoom. Apple weier hardnekkig om in te zoem op periskoopimplementerings so Galaxy Die S22 Ultra het hier duidelik die oorhand met sy 10x zoom. As jy Apple het die ultrawyehoeklens weggegooi en die vrye spasie gebruik vir 'n bietjie beter inzoom, dit sou duidelik nog 'n pluspunt wees. Maar omdat hy die resolusie van die hoofkamera van 12 tot 48 MPx verhoog het, is 2x zoom ook bygevoeg, wat, hoewel digitaal, geskep word deur 'n 48MPx-foto te sny, sodat die kwaliteit nie verlore mag gaan nie. As jy foto's in volle resolusie wil neem, moet jy die ProRAW-formaat gebruik, wat duidelik jammer is. Boonop is so 'n foto maklik meer as 100 MB, en daar word bereken dat jy dit daarna moet redigeer. Jy sal gewoonlik nie sulke foto's neem nie.

Maar daar is besliste entoesiasme vir die aksiemodus, wat unieke algoritmes gebruik om jou video's ideaal te stabiliseer. En nie net tydens jou beweging nie, maar ook tydens jou uiterste beweging. So selfs as jy hardloop terwyl jy opneem, kan jy net nie uit die resultaat sê nie, wat regtig indrukwekkend is. Jy het nie regtig meer GoPro of gimbals nodig nie. 

Apple hy het dit weer gedoen 

Dan is daar die klein dingetjies, soos ongeëwenaarde werkverrigting, satellietkommunikasie, ongelooflike waterweerstand (30 minute op 'n diepte van 6m) en daar is selfs meer, waarom die iPhone 14 Pro Max-model, anders as die basiese iPhone 14, die moeite werd is om te bewonder . As die basiese model eenvoudig niks het om te beïndruk nie, behaal sy groter, meer toegeruste en ook 10 XNUMX duurder model punte oor die hele linie.

Apple het daarin geslaag en het daarin geslaag om 'n toestel te skep wat menige "android" sal interesseer. Daar is nie veel om te kritiseer nie, behalwe vir Always On, klein zoombereik, Lightning-aansluiting en stadige laai, miskien kan net die massiewe uitset van die kameras genoem word. In die lig van die huidige wêreldsituasie kos die basis egter CZK 36 3, dus is Samsung se huidige Ultra XNUMX XNUMX goedkoper, wat nie juis klein is nie en vir baie kan dit deurslaggewend wees. Dit wil sê, vir baie diegene wat glad nie omgee vir die stelsel wat gebruik word nie.

iPhone Jy kan byvoorbeeld 14 Pro Max hier koop

Vandag se mees gelese

.