Die publiek is altyd geneig om ietwat wantrouig teenoor reuse-konglomerate te wees. Hierdie organisasies is immers hoofsaaklik gemoeid met die maksimalisering van opbrengste vir aandeelhouers. Mense het oor die algemeen die indruk dat hulle alles sal doen wat nodig is om daardie doel te bereik, ongeag die impak wat hul optrede mag hê op die mense wat die maatskappy se produkte gebruik.
Wanneer dit by die tegnologiese kom, is mense logies die meeste bekommerd oor die sekuriteit van hul data. Gebruikers vertrou dat die hoeveelheid persoonlike data wat hulle aan maatskappye gee ook deur hulle beskerm sal bly. Maar die feit is dat die oorgrote meerderheid min of geen idee het hoeveel van hul data werklik ingesamel word nie. Tegniese maatskappye kan hul gebruikers van lang privaatheidsbeleide voorsien, maar hoeveel van ons het dit ooit gelees?
Volledige elektroniese profiel van die gebruiker
Wanneer gebruikers uiteindelik leer wat hierdie beleide selfs bevat, is hulle dikwels verskrik oor dit waartoe hulle eintlik ingestem het. Aan reddit daar was 'n onlangse plasing oor Samsung se privaatheidsbeleid wat 'n perfekte voorbeeld hiervan is. Die maatskappy in die VSA het sy genoemde beleid op 1 Oktober opgedateer, en die skrywer van die pos het waarskynlik vir die heel eerste keer daardeur gegaan en was verras deur wat hy gesien het.
foto Gallery
Samsung, soos baie ander maatskappye, versamel baie data. Die beleid bepaal dat dit identifiserende inligting is soos naam, geboortedatum, geslag, IP-adres, ligging, betalingsinligting, webwerfaktiwiteit en meer. Die maatskappy beklemtoon ook dat hierdie data ingesamel word om bedrog te voorkom en die identiteit van gebruikers te beskerm, asook om aan wetlike vereistes te voldoen, wat beteken dat die data met wetstoepassingsowerhede gedeel kan word indien dit wetlik vereis word.
Die beleid bepaal ook dat hierdie data bykomend tot derdeparty-diensverskaffers met sy filiale en geaffilieerdes gedeel kan word. Dit verhoed egter hierdie diensverskaffers van verdere onnodige openbaarmaking. Natuurlik word baie daarvan met diensverskaffers gedeel met die doel om advertensies te vertoon, na te spoor tussen besoekte webwerwe, ens.
Soos die staat Kalifornië byvoorbeeld mandaat gee dat maatskappye meer openbaar informace, daar is selfs 'n "Kennisgewing aan inwoners van Kalifornië." Dit sluit geoliggingdata in, informace van verskeie sensors in die toestel, internetblaai en soekgeskiedenis. Biometrie word ook verkry informace, wat data van vingerafdrukke en gesigskanderings kan insluit, maar Samsung gaan nie in detail oor wat om met biometrie te doen nie informacewat ons van gebruikers ingesamel het, doen dit dan eintlik.
Jy kan belangstel in
Berugte gevalle uit die verlede
Soos jy jou kan voorstel, is gebruikers op Reddit woedend hieroor, en hulle maak dit bekend in die honderde opmerkings. Maar Samsung se privaatheidsbeleid het hierdie punte vir 'n paar jaar ingesluit, en so ook ander maatskappye. Dit beklemtoon egter net die probleem dat mense nie regtig omgee oor hoe tegnologiemaatskappye hul data kan hanteer totdat sommige dele aan individue voorgelê word om algemene verontwaardiging te veroorsaak, soos hier gebeur het nie, selfs al is dieselfde beleide al vir etlike jare in plek. .
foto Gallery
Dit is dus nie nodig om dadelik daaroor ontsteld te wees nie, wat nie beteken dat Samsung nie 'n beter werk kon doen om ingelig te wees en dus meer openlik oor die insameling en gebruik van data nie. Na alles, vroeg in 2020, na die aanvaarding van Kalifornië se Wet op Verbruikersprivaatheid, moes Samsung 'n nuwe skakelaar by Samsung Pay voeg wat gebruikers toegelaat het om die "verkoop" van hul persoonlike data aan Samsung se betaalplatformvennote te deaktiveer. Dit is immers wanneer die meeste mense die eerste keer geleer het dat Samsung Pay eintlik hul data aan vennote kan verkoop, en dat hulle eintlik self daartoe ingestem het.
Selfs vroeër, in 2015, het 'n reël in Samsung se slim-TV-privaatheidsbeleid mense bekommerd gemaak omdat dit in wese kliënte gewaarsku het om nie oor sensitiewe of persoonlike sake voor hul TV te praat nie, want hierdie informace kan "onder die data wees wat vasgelê is en aan 'n derde party oorgedra word deur die gebruik van stemherkenning". Die maatskappy moes toe die beleid wysig om beter te verduidelik wat Stemherkenning doen (dit is nie spioenasie nie) en hoe gebruikers dit kan afskakel.
Jy kan belangstel in
Digitale goud
Gebruikers moet verstaan dat die Privaatheidsbeleid 'n maatskappybeleid eerder as 'n openbaarmakingsverklaring is. Samsung hoef nie alles te versamel of te deel wat die polis sê nie, maar dit het wel die toepaslike wetlike dekking om te verseker dat dit beskerm bly. Feitlik elke maatskappy doen dieselfde, of dit nou Google is, Apple ens
Data is goud vir tegnologiemaatskappye en hulle sal altyd daarna smag. So is die realiteit van die huidige wêreld waarin ons leef. Min mense het die geleentheid om heeltemal “van die rooster af” te leef. Moet ook nie vergeet dat Samsung-fone die stelsel gebruik nie Android, en Google, deur sy toepassings en dienste op die foon, "suig" 'n ongelooflike hoeveelheid data van jou af deur dit te gebruik. Elke keer as jy YouTube of Gmail op jou toestel gebruik, weet Google daarvan.
Net so floreer elke sosiale netwerk op jou foon op die data wat jy op een of ander manier daarin skep. So is elke speletjie, gesondheids- en fiksheidstoepassing, stroomdiens, ens. Elke webwerf volg jou ook. Om absolute privaatheid in die digitale era te verwag, is redelik futiel. Ons ruil bloot jou data vir dienste wat ons lewens verbeter. Maar of hierdie ruil regverdig is of nie, is 'n ander saak.
