Een van die beste en mees toegeruste Android fone op die huidige mark kom van Samsung af. Haar beurt Galaxy Die S Ultra het elke denkbare kenmerk, insluitend 'n ongelooflik veelsydige kamerastelsel. Veral die zoom-opsies is dan wat die foon doen Galaxy Wat die S22 Ultra van die kompetisie onderskei. Maar dit is ongelukkig ook 'n baie duur toestel.
Galaxy Die S22 Ultra kos tans CZK 31 990, wanneer jy terugbetaling gebruik kan jy steeds CZK 5 000 van hierdie prys bespaar, maar nie almal het die geleentheid om 'n toestel in ruil daarvoor aan te bied nie. Maar byvoorbeeld, die Google Pixel 7 Pro, wat tans die 2de plek in die DXOMark-fotografie-ranglys beklee, kos "slegs" CZK 26, wat presies CZK 990 minder is (selfs 5 minder as die iPhone 14 Pro Max). Dit bied ook 'n lang zoom, maar in kontras Galaxy Die S22 Ultra is net die helfte so goed (10x vs. 5x), maar dit kan steeds die beste moontlike resultate kry. Die ander spesifikasies van die Pixel 7 Pro is ook Galaxy S22 Ultra baie soortgelyk.
Galaxy S22 Ultra
Samsung tans op alle fone Galaxy, wat nie Ultra is nie, bied 'n maksimum van 3x optiese zoom (dieselfde as Apple vir iPhones). Dit is 'n reeks Galaxy S en ook Z Fold4. Die maatskappy adverteer hulle met 30x "kosmiese zoom", maar kom ons wees eerlik - dit is nie juis 'n bruikbare kenmerk nie, want dit is eenvoudig nie baie bruikbaar gegewe die kwaliteit van die resultaat nie. Dit is net leë bemarkingswoorde. Die Ultra-modelle is dus die enigste haalbare aankoop vir enigiemand wat op soek is na die beste moontlike fotografiese opsies (dalk selfs 108 MPx-resolusie) in Samsung-fone, waarvoor hulle baie moet betaal.
Jy kan belangstel in
Geld regeer die wêreld
Die probleem is dat as jy die Google Pixel 7 Pro koop, jy meer vir minder kry, volgens deskundige toetse. Selfs die iPhone 14 Pro is voor Galaxy S22 Ultra, maar met Apple se huidige prysbeleid is hulle steeds effens hoër. Maar as jy die beste moontlike mobiele fotografie-ervaring wil hê, gaan jy regtig vir Samsung se Ultra-reeks? Boonop kan Google nogal indrukwekkende magie skep met sy kunsmatige intelligensie en huidige algoritmes met betrekking tot fotografie.
Google Pixel 7 Pro
Natuurlik is die iPhone 14 Pro en Pixel 7 'n halfjaar jonger toestelle. Gegewe Google se aggressiewe prysbeleid, blyk sy oplossing die mees redelike belegging te wees, selfs al het dit 'n onbekende Tensor-skyfie, het 'n paar One UI-funksies nie, en sal dit slegs drie opdaterings ontvang Androidu, en dit is slegs beskikbaar as 'n grys invoer, want Google werk nie amptelik hier nie. Dit verander nie die feit dat geld die wêreld regeer nie, en 5 duisend CZK van 'n Ultra of 10 van 'n iPhone is beslis nie genoeg nie.
Jy kan belangstel in
Twee maniere
Daar is twee opsies wat Samsung kan neem om meer mededingend te word. Die eerste is natuurlik 'n afslag, selfs met die huidige vlagskip, nie wanneer dit aankom nie Galaxy S23 Ultra. Die tweede is die verskaffing van top-van-die-lyn kameras aan selfs laer modelle, dit wil sê ten minste van dieselfde reeks. Nou verskil die Ultra-model soveel van die basiese modelle Galaxy S22 het nie veel in gemeen nie. As hulle dus sy fotografievaardighede gedeel het, sou baie nie hoef te spandeer vir die ekstra toegevoegde waarde van die Ultra nie, maar hulle sal nie die veranderlikheid van die kameras verloor nie. Volgens die lekkasies tot dusver is daar nie veel bewyse hiervan nie.
Galaxy S22
Net om by te voeg, die huidige leier op die ranglys is die Huawei Mate 50 Pro, wat 'n 3,5x optiese zoom het en CZK 31 999 in ons land kos. iPhone 14 Pro is in die 4de posisie, iPhone 14 Pro is in 7de, Galaxy Snapdragon-aangedrewe S22 Ultra in 12de, Exynos-aangedrewe in 16de plek, gedeel met iPhonem 12 Pro Max, wat nie 'n baie goeie besigheidskaartjie is nie. U kan die volledige ranglys vind hier.
Dit is jammer dat DxOmark niemand meer interesseer nie. Kyk net na die vergelyking van S22 vs 14 pro en jy kan nie help om te wonder hoe Samsung die iPhone oral vernietig nie.
Wel, dit verg 'n dieper ondersoek. iPhone oor die algemeen neem hulle meer realistiese foto's, terwyl die Samsungs dikwels kleur byvoeg om die resultaat meer aangenaam vir die oog te maak. Die vraag is hoe hulle in detail en in lae ligtoestande presteer.
In sulke toestande lei hy gewoonlik iPhone.
Maar persoonlik neem ek amper nooit foto's in die nag nie, so ek sal voorkeur gee aan die voordele in daglig. Laat elkeen vir homself kies
Die een met die S22 bravade Dit is nie so waar nie...na toetse is gevind dat hy dit begin doen het iPhone
Ek sal veral 'n groter sensor wil hê. Apple dit doen goed dat wanneer dit die resolusie verhoog het, dit ook die sensor op dieselfde tyd verhoog het. Dis hoekom dit nuut is iPhone goed in swak lig. Voeg ook 4K 120 Hz en 8K 60 Hz by. Hopelik sal ek eendag bruikbare 8K sien, maar dit benodig ten minste 'n AV1-kodek. Vir nou is 8K-TV's 'n rariteit, so dit is nie nodig om te haas nie.
Volgens die meeste toetse voeg hulle net kleur by iPhone. Samsung is meer realisties.
Vir my is 'n byna 7" "mobiel" meer 'n tablet as 'n selfoon, so gaan nie! Dit is jammer dat dit nie kameras ook in sy kleiner weergawe sit nie, ek sal daarvoor gaan. Maar dit is ongelukkig die geval met alle handelsmerke ....
'n Periskoop sal nie in 'n klein foon pas nie.