Om presies te wees, moet dit 'n bietjie nader bepaal word - veral Europese aanhangers wil hê Galaxy S23 en jy kan seker raai hoekom. Die Exynos vs. Snapdragon is met ons so lank as wat hierdie skyfies gemaak is. Maar nou het ons eenvoudig iets om na uit te sien, en dit is niks teen Samsung nie.
Samsung se vlagskipskyfies die afgelope paar jaar het nie voldoen aan die standaarde wat deur Qualcomm gestel is nie. Drie jaar gelede was hulle selfs so erg dat Samsung daarvoor om verskoning moes vra. Maar hy het belowe om volgende keer beter te doen, wat hy met die Exynos 2100 in 'n ry sal doen Galaxy S21 het geslaag. Hy het met die eerste oogopslag geen sigbare probleme gehad nie.
Maar niks hou vir ewig nie, want die Exynos 2200 ingesluit in die lyn Galaxy S22 was van die begin af sleg. Selfs Samsung het dit immers geken, wat dit in minder markte as in vorige jare versprei het. Maar Europa het hom nie ontgaan nie. Waarskynlik ook met betrekking tot die GOS-kas, wat die S22-reeks vergesel het, het Samsung verstaan dat die pad nie hierheen lei nie, en tot die vreugde van ons almal het hy sy strategie verander. Dit lyk regtig meer en meer asof Samsung Qualcomm se chip in die S23-reeks wêreldwyd gaan gebruik, ook hier. Dit moet selfs 'n spesiaal ingestelde Snapdragon Gen 2-skyfie wees met hoër SVE- en GPU-horlosies.
Jy kan belangstel in
Elke wolk het 'n silwer randjie
Hoe dit ook al sy met die bestaan van die Exynos 2300, alle aanhangers van die handelsmerk in daardie markte waar Samsung die toplyn van sy fone van sy eie skyfies voorsien het, het nou 'n rede om te juig en regtig uit te sien na die maatskappy se nuus. Hulle hoef duidelik nie bekommerd te wees oor hoe Samsung se chip gedoen het nie, want ons weet dat die Snapdragon 8 Gen 2 uit die boonste rakke is, wat met reg van die hele S23-reeks verwag sal word, en dit is eenvoudig goeie nuus.
foto Gallery
Terselfdertyd moet bygevoeg word dat elke Samsung-aanhanger steeds moet hoop dat die tydperk van liefde vir Qualcomm net tydelik is. Dit is reg en voordelig om fone te hê Galaxy hulle het die skyfies van hul vervaardiger gehad, dit wil sê Samsung, dis hoe dit werk Apple, dit is hoe Google dit doen, net beter as wat Samsung nou probeer doen het. Maar die huidige situasie gee hom tyd om te fokus op toekomstige skyfies, op dié wat in teenwoordig sal wees Galaxy S24 en S25 waar dit werklik kan uitstaan en sy rug vir die kompetisie wys.
Hierdie soort kak en die feit dat die Snapdragon 3x meer warm word, pla niemand nie. Ek besit 'n 22+ en ek het nie die minste probleem met enigiets nie, so wat is die probleme van die begin af julle geeks? Wie skryf hierdie kak?
Ek het 'n noot 10+ met exynos. Ek sien geen probleme nie. Selfs na 3 jaar slaap alles soos dit moet. Afspeel vind nie plaas nie, selfs wanneer die video geredigeer word. Ek weet nie hoekom dit so 'n warm onderwerp is nie. Miskien sal snapdragon beter wees, maar selfs my 3-jarige foon het soveel werkverrigting dat ek waarskynlik net die werkverrigting ken danksy antutu-metings. Selfs verskillende vergelykingsvideo's benodig note10+ teenoor s22 ultraspoedverskille is in millisekondes en soms is selfs die ouer foon vinniger. Ek dink dit is nie so 'n wow onderwerp dat soveel onnodige artikels daarvoor geskep word nie. Aanhangers van die handelsmerk weet al lank dat die s23 leeubekkies sal hê, en ander stel nie so belang nie.
Die Exynos 2200 het effens laer werkverrigting, effens hoër verbruik en effens swakker beeldverwerking. Beide SG en Exynos kos dieselfde geld. In beginsel, hoekom 'n minderwaardige produk teen dieselfde prys koop.
Op daardie beginsel sal mense dit eenvoudig nie koop nie. Dit is die enigste manier om die vervaardiger te laat weet.
Ek dink niemand koop deesdae op beginsel selfone nie. Daar is dus 'n paar tegnologie-vaardige mense wat hierdie verskille soek. Ek het eerder verwys na die feit dat Samsung-aanhangers volgens die artikel die 23 wil hê. Ek beskou myself as 'n Samsung-aanhanger en oorweeg die 23-reeks. maar beslis nie as gevolg van die verwerker nie. Ek gee nie eintlik om oor laasgenoemde nie, want albei is uitstekend en ek, as 'n gewone gebruiker, ken nie die verskille wat jy beskryf het nie.
Ek dink eerder dat die 22-reeks te koop sal wees, wat nou in geleenthede en verkope sal verskyn, en aanhangers sal eerder vir die prys as die verwerker gaan.
Ek weet nie... Ek sal eerder die ontwikkeling van my eie skyfie ondersteun, selfs ten koste van 'n paar persent van prestasie. Samsung was nog altyd gaaf vir my met sy eie Exynos en Apple wys dat hoe meer dele van toestelontwikkeling jy in jou eie hande het, hoe beter. So miskien sal S24 terug wees met Exynos. (Nee, ek doen regtig nie met Exynos v Galaxy Met 'n probleem vir baie jare). Tog dink ek die S23 kan 'n lekker stuk wees.
Ek sal graag my eie ontwikkeling ondersteun, maar ek sal nie dieselfde vir minder betaal nie. As die exynos-weergawe net goedkoper was, maar dit is nie. Dit is nie eens beter nie.
In November het ek van iOS na Android en hy wou 'n Samsung hê. Maar ek het die S22 verwerp juis oor die Exynos. Het tydelik 'n gebruikte S21FE gekoop en sal sien wat met die S23 gebeur. In teorie is daar nog 'n moontlikheid iPhone Ek mis iMessage en met Intel Unison kan jy nou boodskappe skryf windows – die rede vir oorskakeling na Android.
As die S23 by Sg sal wees en in Alz sal dit onder die Neo-huurkontrak wees vir 'n soortgelyke prys as die S22 (474 per maand), dan sal ek dit vir daardie jaar huur en dan besluit of iOS nebo Android.