Een van die belangrikste voordele van die nuwe top "vlag" van Samsung Galaxy S23 Ultra veronderstel om sy 200MPx-kamera te wees. Die webwerf het nou besluit om die kwaliteit daarvan na te gaan GSMArena, wat verskeie foto's daarmee geneem het buite in goeie lig en binne in slegter lig. Hy het toe die foto's vergelyk met dié wat hy geneem het Galaxy S22 Ultra.
Die foto's wat hy geneem het Galaxy Die S23 Ultra op 1x-, 3x- en 10x-zoemvlakke is meer gedetailleerd as dié wat deur sy voorganger op dieselfde zoemvlakke vasgevang is. Skerpte is ook beter in die eerste geval, wat die gevoel van hoër besonderhede verhoog.
foto Gallery
3x en 10x vergroot foto's is ook merkbaar skerper by Galaxy S23 Ultra. Hulle het wel 'n bietjie geraas, maar dit is 'n klein prys om te betaal vir die hoër vlak van detail. Hulle behou ook subtiele teksture wat eenvoudig vervaag word in die foto's van sy voorganger.
Nog 'n paar foto's is binne geneem. Dit volg uit hulle dat die nuwe Ultra selfs in swak beligting baie meer detail kan vasvang in ruil vir 'n bietjie geraas. Die besonderhede is werklik fassinerend - let op, byvoorbeeld, die Kodak Instamatic 33-letters in die foto van die rakke, wat op Galaxy S23 Ultra volledig leesbaar terwyl aan Galaxy S22 aansienlik erger.
Jy kan belangstel in
GSMArena het uiteindelik een voorbeeldprent teen volle 200MPx en een teen 50MPx-resolusie geneem om te sien wat die hoogste moontlike resolusie gebied het (die vorige beelde is in verstekmodus geneem, dit wil sê teen 12MPx-resolusie met behulp van pixel binning). Die webwerf het opgemerk dat hierdie foto's etlike sekondes geneem het om te voltooi.
Weereens, dit is snert en kameras is amper dieselfde. Niks ekstra met die S23U in vergelyking met die S22 nie, die oorgang maak glad nie sin nie.
daardie Bas… “…Lagsungu?” is jy ernstig? hoe oud is jy 12? … wel dan, ja.
Here God betaal vir my iP14 PRO kamera
Hy kan homself gaan begrawe.
net soos jy en jou siek kop.
Ja, jy moet net 'n video op yt vind wat dit vergelyk met Ip14 waar die appel in alles gebrand het. Die foto's is verskriklik en selfs die video's is beter van Samsung. Nooit 'n appel nie
bedoel jy die Lagsung-video wat elke 5 sekondes daal en ongelooflik glad is en nooit vergelyk word met die iPhone-video oor die jare nie?
Dan is ek ernstig bekommerd oor jou tegniese kennis en ervaring.
daardie Bas… “…Lagsungu?” is jy ernstig? hoe oud is jy 12? … wel dan, ja.
Ek stem volkome saam!! iPhones het nog baie om in te haal, en dit geld ook vir die skerm.
Ek het die S6 Ultra vir ongeveer 22 maande en ek dink nie dit is nodig om op te gradeer na die 23 Ultra nie. Die S22 Ultra is reeds 'n wonderlike toestel. Natuurlik sal jy hier en daar iets kry, maar daar is nêrens om groot spronge te maak nie. EN IPhone Kollegas het 14Pro Max by die werk en ek dink nie hulle hoef hulself met Samsung te vergelyk nie. Almal se smaak. Daardie Top-weergawes sal meer as goed wees, selfs van Samsung en iPhone.
Ek weet nie of dit die bedoeling is om hoë verkope van die S23U te hê nie, maar die foto's op die zoom, die S22 ultra maak beslis nie so 'n vaag lyn soos jy daar het nie, nou skryf ek van die S22U, Ek weet waarvan ek praat...
Dis reg, as hulle 'n foto sit waar die kroon van die boom skerp is en die stam vaag is, is dit beslis nie 'n probleem met die kamera nie. Wat wil hulle dan vergelyk?? …
Ek dink dit is 'n slegte oplaai en dit is nie 'n bedoeling om iemand te mislei nie. Dit is 'n gepixeleerde helfte van die foto en nie 'n vervaag nie.