Slimhorlosies kan fantastiese fiksheidsgereedskap en gesondheidspoorsnyers wees, maar wanneer dit by hul ontwerp kom, sê baie mense hulle het nog 'n lang pad om te gaan voordat hulle werklik met tradisionele horlosies kan meeding. Sommige beweer dat slimhorlosies nie by hul voorkoms sal pas totdat hulle dunner skermringe het nie. Alhoewel hierdie mening verdienste kan wees, is dit 'n tweesnydende swaard.
As dit by slimfone kom, is ek nie een wat konstante ontwerpveranderinge ondersteun ter wille van valse evolusie nie. Dit gee my nie aanstoot dat dit so is nie Galaxy S22 Ultra dieselfde as Galaxy S23 Ultra, wat ook van toepassing is op die situasie tussen iPhones. Maar as dit by slimhorlosies kom, is ek bevrees nie Galaxy Watch Samsung het nog nie die toppunt van sy ontwerp bereik nie.
Galaxy Watch4 Klassiek vs. Watch5 Pro
Die eerste lekkasies van die voorkoms dui daarop dat die komende Galaxy Watch6 Klassiek lyk dalk nie eintlik baie interessant nie. Hulle kan uiteindelik ononderskeibaar van die model lyk Watch4 Classic, insluitend die uitset tussen die knoppies, wat die model Watch5 Vir ontneemdes. Maar daar is steeds daardie gerugte wat, inteendeel, praat oor die feit dat Samsung sal probeer om die ontwerp van die nuwe produk te moderniseer hoofsaaklik deur dunner vertoonrame te gebruik. Maar is dit 'n goeie idee?
Jy kan belangstel in
Daar is geen ruimte om bruikbaarheid op te offer nie
ek gebruik Galaxy Watch4 Klassiek, ek het probeer i Galaxy Watch5 die Watch5 Vir. Ek moet egter erken dat die ontwerp van die huidige Galaxy Watch dit lyk nie tot perfeksie gepoleer nie. Dit is geensins lelik nie, maar daar is ruimte vir verbetering. Tog sou ek nie argumenteer dat die beste manier om die ontwerp te bevorder, is om die skermrande dunner te maak nie.
Samsung horlosies
Baie horlosies het interaktiewe UI-elemente reg op die rand van die aktiewe skerm, wat begrens word deur 'n redelik dik rand van pixelvrye niks/swartheid. Dit sluit in hartklop- en stresmonitors, batterygesondheidsmonitors, staptellers en meer. Hierdie UI-elemente kan getik word om meer te kry informace, en vervang dus gerieflik die teëls waardeur jy eers moet gaan om by die gewenste een uit te kom, wat jy tot 'n paar keer in 'n ry het.
Vir die grootste deel het ek gevind dat die raakskermakkuraatheid vir hierdie baie klein UI-elemente ongeëwenaard is. Ek voel egter dat die probleem wat inherent is aan die dun rande van slimhorlosies afbreuk sal doen aan die bruikbaarheid van hierdie kenmerke op die horlosie, veral met die hoë rand van Galaxy Watch5 Want waar dit baie ongerieflik sou wees om aan hulle te raak, u Galaxy Watch5, is dit dalk nie so 'n probleem nie, want hier is die skerm plat. Maar net op die punt om Watch6 Classic sal weer 'n roterende ring hê, so dieselfde ongelukkige scenario sal hier voorkom.
foto Gallery
Eenvoudig gestel, slimhorlosie-ringe moet dalk dikker wees om bruikbaarheid te bevorder en nie die gebruiker se aanraakinvoer te belemmer nie, of dit nou 'n ringlose model is of nie. En solank Samsung daarvan bewus is, miskien met skerms Galaxy Watch ons sal nooit rand tot rand sien nie, tensy die maatskappy bereid is om self bruikbaarheid op te offer. Sekerlik, Samsung kan sy horlosies dienooreenkomstig herontwerp, maar wat van al die derdepartye?
Jy kan belangstel in
Wat van 'n geboë vertoning?
Miskien is die enigste redelike manier vir Samsung om die ontwerp van sy horlosie te "verbeter" om dit 'n bietjie van 'n kromme te gee soortgelyk aan die Google Pixel-horlosie Watch en eweneens iu Apple Watch. Dit kan 'n kombinasie van die beste van albei wêrelde wees, ten minste vir gebruikers wat saamstem dat 'n geboë slimhorlosie-skerm beter lyk as die een wat nou gebruik word en heeltemal plat.
foto Gallery
Maar ja, ons het dit reeds hier, en Samsung hou by sy oorspronklikheid met die huidige ontwerp. Ek dink egter persoonlik dat dit dalk nie 'n slegte evolusionêre stap is nie. Die maatskappy kan dit immers eers op die basiese lyn probeer voordat dit aan die premium een in die vorm van die Classic- en Pro-modelle verskaf word.
Ek wou vervang watch 4 klassieke vir 5 pro, maar as hulle nie 'n ring het nie, het ek dit opgegee en ek sal wag vir 6 en ek hoop ek sal 'n ring hê in plaas van 'n ringlose horlosie, dit breek een of twee keer
Breek hulle regtig? Wys my wie watch 5 krap jou darem ou. Daar is 'n saffier en ek het nie die minste probleem met enigiets nie. Weereens het die ou iets geskryf wat hy nie byderhand gehad het nie. 🙏👍👍 Ek applaud my ma
So jammer dat die horlosie basies vir 3 jaar presies dieselfde is.
Die ontwerp is nie vir my verfyn nie. Dit het my gepla hoe erg die basiese was watche sit of liewer nie op die hand sit nie. Die band gaan nie om die hele hand nie en die probleem duur voort.
Ons verstaan ook nie bandlogika nie. Op 'n kleiner pols moet dit dadelik weggaan, want dit dra nie goed nie en lyk verskriklik.
Nee, inteendeel, dit is die punt. Dit is baie beter as 'n stywe polsband. Die pragtige hand sweet nie, wonderlik vir my en ek kan glad nie daaroor kla nie.
ek het galaxy watch 4 en ek het hulle vir 'n jaar gebruik met die oorspronklike silikoon band en ek kan sê vir mense wat meer sweet is dit 'n straf... in die plek onder die band het ek rooi kolle op my hand gehad en uiteindelik het ek besluit om 'n tekstiel te koop band van Samsung, wat alles opgelos het. Dit sal meer ekologies wees om die horlosie in 'n boks sonder 'n band te verkoop en die kliënt te laat kies uit al die bande wat hulle as 'n bondel in een of ander konfigurator aanbied. Beter as om dit met 'n band te stuur wat die meeste mense dadelik afhaal en in 'n laai gooi.