Die bekende DXOMark-toets stel 'n rangorde van slimfone saam volgens verskeie metings van hul eienskappe. Kameras is die belangrikste ding hier, maar hulle evalueer ook oudio, vertoning of battery. In die eerste, die huidige vlag Galaxy Die S24 Ultra is 'n algehele mislukking, maar inteendeel, dit blink uit in die skerm.
Kom ons begin met die goeie nuus: Galaxy Die S24 Ultra het die beste vertoning van alle DXO-gegradeerde slimfone. Dit het 'n telling van 155 verdien, gevolg deur die Pixel 154 met 8 punte en vierde met 152 punte Galaxy Van Fold5. In DXO hou ek van die vertoning van die skerm met sy goeie leesbaarheid, veral in die buite-omgewing, wat na bewering die beste in sy klas is. Interessant genoeg, ten spyte van die probleme waaroor gebruikers kla, behaal die DXO uitstekende lewendige en aangename kleure in alle toestande. Die resultaat sal selfs beter wees as die skerm nie soveel helderheid uitstraal tydens videoterugspeel nie en omgekeerd nie onder 'n gebrek aan helderheid in binnenshuise beligting scenario's ly nie.
foto Gallery
En nou die slegte nuus: Galaxy Die S24 Ultra het so hoog as 18de in DXOMark se fotogehalteranglys geplaas. Dit het slegs 144 punte gekry toe dit nie net deur die iPhone 14 Pro verbygesteek is nie, maar ook deur die iPhone 15, wat net twee kameras het en geen telefotolens het nie. DXOMark het egter 'n probleem met Samsung-foonkameras in die algemeen, aangesien geen Ultra dit in die top 10 gehaal het nie. Alhoewel DXO die aanskoulike en aangename helderheid van foto's in enige toestande, die ideale blootstelling en witbalans of goeie besonderhede en effektiewe videostabilisering prys, daar is ook tekortkominge.
Jy kan belangstel in
Die probleem is dat die resultate ly aan baie geraas, veral waar daar te veel skaduwees is en oor die algemeen in die hoeke van foto's, asook vir video wat in swak ligtoestande geneem is. Ek het ook nie gehou van die klein diepte van veld, die vertraging tussen die druk van die sluiterknoppie en die neem van 'n foto in verskillende toestande, en die stadige fokus reaksie nie. Het Samsung enige inhaal om te doen? Absoluut ja, aan die ander kant, dit is 'n werklik universele fotografiese toestel. Die DXO-metrieke self is dalk nie ideaal nie, en boonop word die toets deur baie bevraagteken in die sin dat dit sekere vervaardigers agterlaat.
foto Gallery
Boonop is dit nogal 'n paradoks dat selfs so Galaxy Die S24 Ultra het 'n goue medalje-toekenning in die fotografie-afdeling ontvang, wat die beste ervaring in sy klas aandui sonder om op kwaliteit in te boet. Die toestel het dit immers ook in die geval van die skerm, waar dit inteendeel sin maak. In die geval van fotografie weerspreek dit homself egter nogal met die nie heeltemal goeie gradering nie.
Hulle neem uitstekende foto's, ek stel nie belang in enige toetse en kak in die hok nie.
So hy het net een of ander resultaat van dxo gekopieer, maar hy het nog nooit in sy lewe 'n vergelyking op YouTube gesien nie, om 'n bietjie te lees en 'n artikel oor iets te doen, moet hy ten minste een of ander verleentheid klik artikel skryf
So jy het nie die foto's van die iPhone 15 pro max gesien nie.. 'n klas beter
So ek het dit vergelyk met my 15 PRO MAX en ek moet erken dat dit werklik uitstekende foto's neem, beide stil en video. Iemand probeer waarskynlik Samsung se nuutheid in die grond trap. Andersins is dit in alle opsigte 'n wonderlike foon.
Presies, die vergelyking met die Vive x100pro kry die streep 😅
hey, vivo maak 'n paar foto's beter. maar die selfoon gaan nie net oor foto's neem nie, vivo is beter in ander opsigte. Samsung is in die algemeen beter. punt.
Presies. Chinese kak wat foto's kan neem, maar oor 'n jaar weggegooi sal word. Ek praat nie van dop en advertensies nie.
Ek het 'n Samsung, maar die vorige Vivo was 'n lekker foon. Na drie jaar, geen konfyte, ook geen advertensies nie. As dit nie vir 'n beter transaksie op Samsung was nie, sou ek daarby bly. Maar dit is 'n feit dat Samsung dinge beter doen, sy bou is myle voor die res androidby. Maar zo is 'n persoonlike verwysing.