In 'n onderhoud met Tom's Guide het Kinder Liu, president van OnePlus, Samsung en Google se verbintenis om hul nuutste vlagskepe van sewe jaar se sagteware-ondersteuning te voorsien, ondersoek. Volgens hom is "om net langer ondersteuning met opdaterings te bied, heeltemal betekenisloos."
Verlede Oktober het Google sy nuwe vlagskipfone Pixel 8 en Pixel 8 Pro bekendgestel, waarvoor hy 'n ongekende sewe jaar van sagteware-ondersteuning belowe het (7 opgraderings) Androiden 7 jaar se sekuriteitsopdaterings). Drie maande later het hy die Amerikaanse reus in hierdie gebied Samsung genoem met sy nuwe "vlae" Galaxy S24, S24+ en S24 Ultra.
foto Gallery
OnePlus het onlangs sy nuutste vlagskip bekend gestel, die OnePlus 12. Daarmee beloof die vervaardiger vier stelselopdaterings en vyf jaar se sekuriteitsopdaterings. In 'n onderhoud met die Tom's Guide-webwerf het OnePlus-baas Kinder Liu die redes onthul waarom die maatskappy nie so lang sagteware-ondersteuning soos Samsung en Google bied nie.
Een van die redes wat deur hom aangevoer word, is dat die battery van die slimfoon 'n paar jaar na aktivering begin verswak. "Wanneer ons mededingers sê hul sagteware-ondersteuning duur sewe jaar, onthou hul foonbatterye hoef nie te doen nie," Liu verduidelik. "Dit is nie net sagteware-opdaterings wat vir gebruikers belangrik is nie, maar ook die gladheid van die gebruikerservaring," Liu het verder verduidelik en voorgestel dat langer sagteware-ondersteuning nie noodwendig veel beteken as jou slimfoon se hardeware nie op dieselfde vlak kan presteer nie.
Jy kan belangstel in
Ten slotte het hy heel gepas 'n slimfoon met 'n toebroodjie vergelyk toe hy gesê het: “Sommige vervaardigers sê nou dat die vulsel in hul toebroodjie – hul foon se sagteware – nog sewe jaar van nou af goed sal wees. Maar wat hulle jou nie vertel nie, is dat die brood in die toebroodjie—die gebruikerservaring—na vier jaar muf kan wees. Skielik maak sewe jaar se sagteware-ondersteuning nie saak nie, want jou gebruikerservaring met die foon is verskriklik.” In hierdie verband het hy bygevoeg dat OnePlus die OnePlus 12 deur TÜV SUD laat toets het, en daar word gesê dat die resultate wys dat die foon vir vier jaar 'vinnige en gladde' werkverrigting sal lewer.
Die battery kan vervang word teen 'n fraksie van die koste van die telefoon.
… presies. Daarbenewens, as die foon nie "byhou nie", is daar waarskynlik iets fout met die stelsel. Sommige fone is nou vinniger as tafelrekenaars of skootrekenaars. Hoekom oor 7 jaar moet die stelsel so veeleisend wees dat die foon dit nie kan hanteer nie. Ok, miskien met speletjies sou ek verstaan. Hy het 'n meer konserwatiewe vriend Galaxy Nota 8 sedert sy vrystelling (2017/2018) en as dit nie 'n stukkende skerm gehad het nie, sal dit beslis voortgaan om gebruik te word (selfs ten spyte van die gebrek aan betalings). Die foon hanteer en neem foto's foutloos.
Bullshit in 'n hok. Die S24Ultra vervang my Note10+ net as gevolg van die einde van die opdatering (geen huidige androidu Ek mag nie by maatskappytoepassings aanmeld nie). Natuurlik sal die battery nie 'n dag hou na 4,5 jaar nie, maar dit is nie 'n volledige tragedie nie, maar as ek geweet het dat die foon vir nog 4 opdaterings ondersteun sou word, sou ek in die battery belê. Die foon hanteer alles goed, die enigste ding wat regtig verouderd is, is die kamera, maar ek sou seker daarmee kon saamleef.
Daar is mense wat nie elke jaar 'n foon het nie, dit maak nie saak nie, daar is die wat met die foon oor die weg kom, daarin "vestig", en ek het nie eers baie syfers nodig nie, dit is genoeg dat die foon is opgedateer en veilig. Die Ultra met 1 TB sal beslis oor 5 of 6 jaar steeds 'n ordentlike en bekwame foon wees, wat nie sommer sonder stoom sal opraak nie.
En daar is nog een aspek en dit is die verlies aan waarde. Vandag, wanneer jy 'n een jaar oue foon wil verkoop, verkoop jy in die oorgrote meerderheid van gevalle reeds 'n hw wat feitlik halfpad deur sy (veilige) lewe is, so dit is logies dat die verlies aan waarde aansienlik is, as ons ten minste 'n bietjie ekonomies, ekologies en verantwoordelik wil optree, is die afwyking van gedwonge verbruik 'n logiese en korrekte stap en ek is regtig bly dat samsung dit geneem het. Wat is die punt as die "foonverpakking" super eco is en in die kompos ontbind, wanneer die hw self na 3 of 4 jaar se gebruik vervang moet word, werk dit, is dit genoeg en jy is tevrede daarmee?
As sommige Chinese dink dat so 'n lang ondersteuning dom is, so be it...wie gee om.