Samsung het sowat 'n maand gelede vlagskepe aan die wêreld bekendgestel Galaxy S9 aan Galaxy Die S9+, wat vergeleke met verlede jaar se modelle spog met verskeie verbeterde kenmerke en effens veranderde ontwerp, byvoorbeeld, die vingerafdrukleser is na ’n meer aanvaarbare plek agterop geskuif. Ongelukkig is die batterylewe van die "negentien" nie baie goed nie. Volgens toetse wat deur AnandTech gedoen is, het nie al vanjaar se modelle dieselfde batterylewe nie.
Die Suid-Koreaanse reus het die vlagskepe in twee weergawes vrygestel. In die Verenigde State, China en Japan word dit met Qualcomm se Snapdragon 845-skyfie verkoop, terwyl dit in die res van die wêreld met Samsung se Exynos 9810-skyfie verkoop word. Toetse het egter getoon dat die batterylewe van slimfone met ’n Exynos-skyfie laer is as dié van slimfone met ’n Qualcomm-skyfie. Sit nou terug, selfs volgens AnandTech-toetse is die batterylewe 30% slegter as u Galaxy S8, wat regtig kommerwekkend is.
Die probleem blyk te wees in die argitektuur van die Exynos-skyfie self. Die AnandTech-bediener het een instrument gebruik om die M3-kern tot 1 MHz te versmoor en die geheuespoed in die helfte te sny. Met hierdie wysigings was die skyfie inderdaad so kragtig soos die Exynos 469 wat in die Galaxy S8.
Die probleme is dus versteek in die konstruksie van die Exynos 9810-skyfie self, wat heel waarskynlik energie lek. Dus, nadat hulle hierdie reëls gelees het, sal kliënte begin oorweeg of dit selfs die moeite werd is om van op te gradeer Galaxy S8 aan Galaxy S9.
bron: Anand Tech
