Die afgelope jaar het verkope van slimhorlosies aansienlik gegroei, aangesien 4,6 miljoen horlosies verkoop is, waarvan meer as 720 000 vanaf die platform was Android Wear. Dit sluit reeds verskeie modelle in, maar die modelle wat die innoverende sirkelvormige skerm gebruik, waardeur die slimhorlosie baie natuurlik lyk, het die meeste aandag gekry. En terselfdertyd is dit die rede waarom horlosies soos Moto 360 en LG G Watch Die R het die topmodel geword, terwyl die ander se verkoopsyfers nie so hoog is nie.
Dit geld ook vir die Samsung Gear Live, wat eintlik 'n ligter weergawe van die Gear 2 was sonder die Home Button en met 'n ander stelsel. Wel, die minimale verskille in die ontwerp van die twee horlosies is die rede waarom niemand waarskynlik onthou dat Samsung ook so 'n model (Gear Live) vervaardig het nie. Eenvoudig gestel, die Samsung Gear Live het nie genoeg van 'n X-faktor gehad om mense te kry om dit te koop nie, en dit het nie so innoverend gelyk soos mededingende oplossings nie, wat teleurstellend is veral wanneer die platform Android Wear en die Moto 360-horlosie is baie vroeër bekendgestel.
En miskien wou Samsung nie eens veel innoveer nie – hy wil Tizen stoot en dit sal nie slaag solank hy innoveer op ’n mededingende platform nie. Die oplossing was dus min of meer onvermydelik. Die horlosie was veronderstel om as 'n oplossing vir gebruikers te kom Android Wear, maar terselfdertyd is hulle nie toegelaat om die verkope van ander modelle met Tizen te benadeel nie. Wel, vandag, wanneer Tizen versoenbaar is met toestelle met Androidom en terselfdertyd word dit nie net op die horlosie gevind nie, daar is feitlik niks wat Samsung dwing om dit te gebruik nie Android. So, met 'n hoë waarskynlikheid, kan ons sê dat verlede jaar se generasie van Samsung Gear Live ook die laaste was - tensy dit besluit om 'n sirkelvormige skerm te gebruik.
//
//
*Bron: Android Sentraal
