Samsung rus slimfone wat vir internasionale markte bedoel is met sy Exynos-skyfies toe, dikwels tot die ergernis van kliënte wat Qualcomm se oplossing sou verkies. Dit is nie net prestasie nie, maar ook betroubaarheid wat die skuld kry. Maar kan jy jou so 'n situasie by Apple voorstel? Samsung se poging word in elk geval waardeer, maar die feit is dat as hy wou, dit beter kon vaar.
Net soos dit sy skyfies vir iPhones maak Apple (via TSMC), Samsung maak dit ook. Maar albei het 'n effens ander strategie, met Apple s'n duidelik beter - ten minste vir gebruikers van sy toestelle. So met elke nuwe generasie iPhone het ons 'n nuwe skyfie hier, wat tans die A15 Bionic is, wat in iPhonech 13 (mini), 13 Pro (Max) maar ook iPhone SE 3de generasie. Jy sal dit (nog) nêrens anders vind nie.
Jy kan belangstel in
Nog 'n strategie
En dan is daar Samsung, wat duidelike potensiaal in Apple se strategie gesien het en dit ook met sy skyfie-ontwerp probeer het. Dit gebruik sy Exynos in verskeie toestelle, hoewel dit steeds Snapdragons meer en meer gebruik. Die huidige Exynos 2200-skyfie klop byvoorbeeld in elke toestel van die reeks wat in Europa verkoop word Galaxy S22. In ander markte word hulle reeds gelewer met Snapdragon 8 Gen 1.
foto Gallery
Maar as Apple ontwikkel en gebruik sy skyfie uitsluitlik in sy toestelle, gaan Samsung deur die geld, wat dalk die fout is. Sy Exynos is dus ook beskikbaar vir ander maatskappye wat dit in hul hardeware kan plaas (Motorola, Vivo). In plaas daarvan om soveel as moontlik vir 'n spesifieke vervaardiger se toestel ontwerp en geoptimaliseer te word, moet Exynos, net soos Apple, probeer om met soveel denkbare kombinasies van hardeware en sagteware as moontlik te werk.
Jy kan belangstel in
Aan die een kant probeer Samsung veg vir die titel van die kragtigste slimfoon op die mark, aan die ander kant is sy stryd reeds in die kiem verloor, as ons die skyfie as die hart van die foon beskou. Terselfdertyd sal relatief min genoeg wees. Om universele Exynos vir almal anders te vervaardig en die een wat altyd by die huidige vlagskipreeks aangepas is. In teorie, as Samsung weet watter skerm, kameras en sagteware die foon sal gebruik, kan dit 'n skyfie maak wat vir daardie komponente geoptimaliseer is.
Galaxy S22 Ultra met Exynos 2200
Die resultaat kan hoër werkverrigting, beter batterylewe en selfs beter foto- en videogehalte vir gebruikers wees, want Exynos-skyfies verloor eenvoudig hier in vergelyking met Snapdragon-skyfies, selfs al gebruik hulle dieselfde kamera-hardeware (ons kan dit byvoorbeeld sien in toetse DXOMark). Ek wil ook glo dat die fokus op 'n nouer verhouding tussen die skyfiestel en die res van die telefoon se hardeware kan help om die baie foute en onvolmaakthede wat baie Galaxy S ly vanjaar dalk meer as ooit tevore.
Jy kan belangstel in
Google as 'n duidelike bedreiging
Natuurlik word dit goed aangeraai vanaf die tafel. Samsung is ook beslis bewus hiervan, en as hy wou, kan hy iets doen om homself te verbeter. Maar aangesien dit die wêreld se nommer een is, maak dit hom miskien nie so seer as sy gebruikers nie. Ons sal sien hoe Google vaar met sy Tensor-skyfies. Selfs hy het verstaan dat die toekoms in sy eie chip is. Boonop is dit juis Google wat gereed is om ’n volwaardige mededinger vir Apple te word, want hy maak selfone, skyfies en sagteware onder een dak. Ten minste in laasgenoemde sal Samsung altyd agter wees, al het hy ook in dié verband moeite gedoen met die Bada-platform, wat nie vasgevang het nie.
'n Paar paragrawe van onnodige teks en 'n onbevredigende antwoord. En Samsung het skaars enige strategie in Apple gesien, dit het immers verwerkers nog voor hom opgelewer. En voor Apple A4 verskaf skyfies vir iPhones deur Samsung. 😀
As ons kyk na die kopiëring van feitlik enigiets deur enigiemand, is dit interessant dat Samsung nie die noodsaaklikhede gekopieer het nie. Van Apple A4 het baie tyd verbygegaan en maak steeds die onvanpaste pad van 'n skyfie vir almal in plaas daarvan om 'n skyfie net vir homself te maak en voordeel te trek uit sy perfekte afstemming vir ander hardeware en sagteware.
Elke stelsel is net so sterk soos sy swakste skakel. Hierdie verwerker-argumentasie is vir die swaksinnige onopgevoede. As ek min ram het, rugsteun die stelsel, daardie een apple dit is regtig erg, dit is hoekom die een regstelling na die ander uitgereik word, stadige geheue, slegte vertoningsreaksie, .... Ek kan dus net die ys oor die verwerker ry, maar op die ou end is dit ’n Trabant met ’n Porsche-enjin.
So ek sal seker nie met die een pleister na die ander stry nie, want Samsung het baie van hulle Galaxy S22 het meer as genoeg probleme en hulle probeer dit ook op elke moontlike manier regmaak. Min RAM is debatteerbaar, aangesien iPhones nie dieselfde eise daaraan stel as toestelle met nie Androidem. Daarom bied One UI ook die RAM Plus-funksie. Dat hy sou wees iOS ronduit sleg is ook nie heeltemal waar nie. Beide stelsels het 'n paar voordele en 'n paar reserwes.
Die probleem is eintlik in Samsung se 4nm-vervaardigingsproses. Kortom, op 'n sekere frekwensie word die skyfies baie warm en het 'n hoë verbruik. Dus moet verwerkers teen laer frekwensies werk ten gunste van verbruik en temperatuur, wat ten koste van werkverrigting is. Boonop is slegs sowat ’n derde van die skyfies wat geproduseer word weens swak opbrengs gebrekvry. Kortom, Samsung se 4nm-proses is 'n gemors, en Samsung se kliënte (byvoorbeeld nVidia) gaan na TSMC, waar hy ook vervaardig Apple. As Samsung dieselfde skyfie by TSMC gemaak het op dieselfde proses as wat Apple se skyfies gemaak word, sou dit nader in prestasie wees. Natuurlik Apple dit sal altyd weghardloop van ander wat prestasie betref, aangesien dit sagteware het wat geskryf is om by die hardeware te pas en omgekeerd. Toe ek dieselfde toepassing onder dieselfde hardeware gehardloop het windows en onder macOS het dit merkbaar hoër werkverrigting onder Apple se bedryfstelsel (photoshop lightroom) gehad. En dit sal soortgelyk wees met Android.
Het u ook probleme met u Samsung S22 Ultra wat u nie kan bel nie? Ek ontvang elke dag X SMS'e oor gemiste oproepe, terwyl die sein vol is...
Hulle ken nog steeds nie die basiese funksie in Samsung nie?
Ek het reeds hierdie probleem gehad + slegte oproepkwaliteit op NOTE4 en S4
Naatloos…