Soos jy seker weet, met miljoene ure se inhoud, het die wêreldwye gewilde videoplatform YouTube 'n aanbevelingstelsel wat help om inhoud wat jou kan interesseer na die tuisblad en verskeie inhoudareas te "stoot". Nou het 'n nuwe studie uitgekom met die bevinding dat die beheeropsies van hierdie stelsel min effek het op wat vir jou as aanbevole inhoud sal voorkom.
Aanbevole YouTube-video's verskyn langs of onder "normale" video's terwyl hulle speel, en outospeel neem jou reguit na die volgende video aan die einde van die huidige een, en wys meer aanbevelings in die sekondes voor die volgende een begin. Dit is egter nie ongewoon dat hierdie aanbevelings 'n bietjie handuit ruk en vir jou begin onderwerpe aanbied waarin jy nie regtig belangstel nie. Die platform beweer dat jy jou aanbevelings kan pasmaak deur die "Like nie" en "Ek gee nie om nie"-knoppies, deur inhoud uit jou kykgeskiedenis te verwyder, of deur die opsie te gebruik om 'n spesifieke kanaal te "hou om aan te beveel".
foto Gallery
Uit 'n studie wat deur die organisasie uitgevoer is met behulp van die oopbronhulpmiddel RegretsReporter Mozilla-stigting, dit volg egter dat genoemde knoppies minimale effek het op wat in jou aanbevelings verskyn. Die organisasie het tot hierdie gevolgtrekking gekom nadat hulle byna 'n halfmiljard video's ontleed het wat deur studiedeelnemers gekyk is. Die instrument het 'n generiese "hou op aanbeveel"-knoppie op die bladsy geplaas wat outomaties een van vier opsies gekies het as deel van verskillende groepe deelnemers, insluitend 'n kontrolegroep wat geen terugvoer aan YouTube gestuur het nie.
Jy kan belangstel in
Ten spyte van die gebruik van die verskillende opsies wat YouTube bied, het hierdie knoppies bewys dat dit ondoeltreffend is om "slegte" aanbevelings te verwyder. Die doeltreffendste opsies was dié wat inhoud uit die kykgeskiedenis verwyder en ophou om 'n spesifieke kanaal aan te beveel. Die "Ek gee nie om nie"-knoppie het die minste gebruikerinvloed op die aanbeveling gehad.
YouTube het egter beswaar gemaak teen die studie. “Dit is belangrik dat ons kontroles nie hele onderwerpe of menings uitfiltreer nie, want dit kan 'n negatiewe uitwerking op kykers hê. Ons verwelkom akademiese navorsing op ons platform, en daarom het ons onlangs toegang tot die Data API deur ons YouTube Navorsersprogram uitgebrei. Mozilla se studie neem nie in ag hoe ons stelsels werklik werk nie, so dit is vir ons moeilik om baie daaruit te leer.” het sy vir die webwerf gesê Die rand Elena Hernandez, YouTube-woordvoerder.
