Daar is baie vervaardigers wat die handelsmerk van 'n reeds goed gevestigde maatskappy in 'n gegewe segment aanbied om hul toestelle uit te steek en meer eksklusief te laat lyk. Verlede jaar was daar gerugte dat so iets kan gebeur Galaxy Die S22 kan toegerus word met 'n Olympus-kamerareeks. Dit het nie gebeur nie, en Samsung-fone verwys steeds nie na enigiets anders as 'n plaaslike Suid-Koreaanse vervaardiger nie.
Maar dit is algemene praktyk elders. Verskeie Chinese vervaardigers doen dit al vir baie jare. OnePlus het met Hasselblad saamgespan vir die OnePlus 9-reeks. Vivo het met die maatskappy saamgewerk Carl Zeiss, Huawei, aan die ander kant, het langtermyn samewerking met Leica. Maar Samsung mag (en met reg) dink dat sy kamera goed genoeg is op sy eie, en dat dit nie 'n etiket van 'n bekende vervaardiger nodig het nie.
foto Gallery
Die maatskappy is deeglik bewus van die feit dat die maak van 'n goeie produk slegs een deel van die vergelyking is. Effektiewe bemarking is net so belangrik, indien nie meer nie. Kommunikasie rondom 'n nuwe produk moet sterk en aanloklik genoeg wees om kliënte hul beursies te laat oopmaak. Chinese OEM's het dus gevind dat hul vennootskappe met groot kamerahandelsmerke hul beoogde uitkoms bereik, wat hoofsaaklik is om belangstelling in hul oplossings te genereer. Die lokmiddel van 'n groot handelsmerk is immers gewoonlik regtig genoeg om kliënte te lok. Dit is hoekom hierdie vennootskappe regtig sterk is en as dit nie gewerk het nie, sou hulle lankal nie hier gewees het nie.
Jy kan belangstel in
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon en ander
Daar kan beslis aangevoer word dat Samsung nie veel baat deur die kameravervaardiger se logo op sy vlagskipfone te hê nie. Dit kan ook verband hou met die feit dat Samsung homself sien as iemand wat uit die liga van hierdie Chinese maatskappye is, of eerder iemand wat ver bo hulle is. Inderdaad, Samsung beskou homself heel moontlik as sy enigste mededinger in die segment van vlagskepe eksklusief Apple. In daardie opsig is die kans groter dat die hel sal vries as nie Apple 'n ander handelsmerk aangebied.
Soos Apple dus voel Samsung waarskynlik ook nie die behoefte om sy eie handelsmerkwaarde te verwater deur 'n soortgelyke vennootskap na te streef nie. Die maatskappy kan egter sy eienaarskap van premium klankhandelsmerke benut en dieselfde resultaat behaal sonder om op 'n derde party staat te maak. Soos sommige van julle dalk onthou, het Samsung Harman International in 2016 gekoop en premium klankhandelsmerke soos Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon en meer verkry.
foto Gallery
Die maatskappy gebruik dan hierdie premium handelsmerke vir sy toestelle in 'n baie beperkte mate. Sy het eers 'n groot advertensie gemaak vir die aflewering van AKG-oorfone, maar dit was reeds u Galaxy S8 beklemtoon hierdie handelsmerk egter nie nou baie nie. Vanjaar se reeks tablette Galaxy Die Tab S8 Ultra is toegerus met luidsprekers wat deur AKG ingestel is, maar jy sal eintlik nêrens vind dat Samsung sterk op AKG staatmaak nie. Ten beste word AKG net terloops genoem.
Jy kan belangstel in
Top vlagskepe van die reeks Galaxy Met 'n Galaxy Die Z behoort trots te wees op luidsprekers wat deur Bang & Olufsen of Harmon Kardon ingestel is, wat die Galay Z Flip as 'n ontwerptoestel direk in die versoeking bring. JBL is dan 'n gewilde wêreldwye klankhandelsmerk in die laer segment en sal dus die beste pas vir die reeks Galaxy A. Dit gaan natuurlik nie net daaroor om 'n logo agter op die toestel te dra nie, maar hierdie "vennootskap" moet ook vrugte afwerp met 'n tegniese oplossing. Aangesien tegnologiese vooruitgang reeds redelik beperk is met elke nuwe generasie toestelle, kan hierdie meer premium klank-ervaring selfs duur toestelle help om uit die kompetisie te onderskei. En dit is gratis wanneer Samsung die maatskappy besit.
Wel, as AKG nie die luidsprekers wil instel nie, is dit omdat AKG aan Samsung behoort, net soos HARMAN
Hoekom het jy doelbewus 'n versoek om na te spoor waar jy toestemming benodig wat nie anders as toestemming verleen kan word nie, want eers word dit gedek deur 'n advertensie waar wanneer jy op kanselleer klik dit outomaties geheimsinnig op toestemming onder die advertensie klik en wanneer die foon ook gedraai word na landskap, oorvleuel dit weer dat dit eenvoudig nie moontlik is om jou dop te onttrek nie. Ek vra jou om dit reg te stel en as jy wil stuur ek ook 'n skerm/video.
Hulle speel redelik stewig, dit pas my. Ek het nooit 'n probleem gehad met die klank op die vlag nie.
Ek het tans die ROG Phone 22s met die 5 ultra voor dit. Die kwaliteit van luidsprekers en klank verskil baie. En ten gunste van asus! Samsung kan wild gaan met hierdie kwaliteit klank.
En mens kon meer en meer skryf.
Samsung het kwaliteit fone gehad van die i8910hd tot die s3 en noot 3... Dan dalk nog meer reekse. En toe gaan dit afdraand.
En ek weet waaroor ek skryf. Ek het hulle almal gehad.!
Hierdie is nog 'n artikel oor niks. Om so lank te skryf oor die feit dat Samsung baie trots is om met 'n buitelandse maatskappy saam te werk en dat hy voornemende "premium" Hifi-handelsmerke besit, moet iemand 'n verstand daarvoor hê. Samsunf kan steeds nie behoorlik foto's neem nie en die luidsprekers in selfone speel aaklig in alle Samsungs, dalk net die S20U en nou die S23U, wat ten minste 'n sweempie diepte wys.. Wanneer iemand vir Samsung sê dat die sluiterspoed belangriker is as die Mpx en dit kan net wees dat samewerking met Leica of ander, dan, miskien, Samsung, beter foto's sal neem. En wanneer hy sy luidsprekers laat instel deur byvoorbeeld B&O, sal hulle dalk selfs bas hê. 🤟🏻